二 會(huì)校余部文義分
云何會(huì)校余部文義?略出大乘四經(jīng)、四論,據(jù)本經(jīng)文義會(huì)攝校核之,令依本經(jīng)通余部故,令涉大藏遍無礙故。云何四經(jīng)?一、圓覺經(jīng),二、楞伽經(jīng),三、解深密經(jīng),四、維摩詰經(jīng)。云何四論?一、中觀論,二、起信論,三、成唯識(shí)論,四、摩訶止觀。觀海有術(shù),當(dāng)觀其瀾,此之四經(jīng)、四論,亦佛法大海之瀾已(本經(jīng)兼律宗、密宗,起信論兼凈土宗可知)。
甲 會(huì)校四經(jīng)
大方廣圓覺了義經(jīng),共十二分。文殊菩薩請(qǐng)說如來本起清凈因地法門,及說菩薩“于大乘中發(fā)清凈心遠(yuǎn)離諸病,能使未來求大乘者不墮邪見”,是總請(qǐng)也。佛說“無上法王有大陀羅尼門名為圓覺,流出一切清凈真如、菩提、涅槃及波羅蜜,教授菩薩;一切如來本起因地,皆依圓照清凈覺相,永斷無明,方成佛道”,是總說也。其余皆依此之二總,別別開演出者。圓覺大陀羅尼即如來藏,亦如大佛頂首楞嚴(yán)三昧。第一分、第四分,同本經(jīng)顯如來藏章。第三分、第七分、第八分及第十一分,同本經(jīng)明圓通門章。第二分、第六分,同本經(jīng)示菩提路章。彼第五分,同本經(jīng)說七趣生報(bào)。第九分、第十分,同本經(jīng)說五陰魔境。第十二分,結(jié)成五名,亦同本經(jīng)。正為菩薩漸次增進(jìn)至于佛地,亦令人天、二乘共得利益,尤與本經(jīng)符契,此大略也。說之不次及有繁簡(jiǎn),法乃非異及無增減。彼雖唯是與婆伽梵同入覺地諸摩訶薩請(qǐng)說,一一皆標(biāo)曰:“為末世眾生求大乘者”,故同本經(jīng)為凡夫直趨無上菩提之法門。彼之二十五清凈輪,與本經(jīng)二十五圓通,行境雖異,其為選擇入門方便則同。但本經(jīng)已選定耳根圓通,彼則尚須三七持戒、念佛、懺悔、標(biāo)記、求決而已。然本經(jīng)三七日誦持頂咒,見佛開悟,亦隨所悟門入三摩地耳。又彼建立道場(chǎng)期限,經(jīng)三七日得心輕安,過三七日一向攝念,亦與本經(jīng)建立道場(chǎng)章同,特未詳說儀軌、及專持佛頂神咒耳。
楞伽阿跋多羅寶經(jīng):初卷總非大慧一百八句,同本經(jīng)初以無在顯。又從大慧復(fù)白佛言:諸識(shí)有幾種生住滅起,至自悉檀善應(yīng)當(dāng)修學(xué),同本經(jīng)次以無體顯。兼上又從大慧復(fù)白佛言:世尊所說心意意識(shí)五法自性相起,至三卷初頌宗通說通畢,同本經(jīng)歷萬法顯如來藏,阿難悟入。又從大慧白佛言:惟愿為說不實(shí)妄想相起,至四卷頌曰五法三自性及與八種識(shí),乃至正智及如如是則為成相,同本經(jīng)約四諦顯如來藏。又從大慧白佛言,如世尊說過去諸佛如恒河沙起,至觀察諸導(dǎo)師猶如恒河沙偈頌畢,同本經(jīng)明圓通門章第一定義。又從大慧白佛言,惟愿為說一切諸法剎那壞相起,至于內(nèi)外一切法作剎那想句,同本經(jīng)明圓通門章第二定義。又從大慧白佛:如世尊說六波羅蜜滿足起,至得自覺圣趣是般若波羅蜜句,同本經(jīng)示菩提路章。又從世尊記阿羅漢得菩提起,至或作涅槃見而說為常住頌,同本經(jīng)說七趣生報(bào)。至四卷盡明不食肉,亦本經(jīng)第一漸次也。此所謂同,但略取其意耳。彼經(jīng)凡有三譯,余之二譯,文較明暢而不流通。此四卷本,雖簡(jiǎn)要而綺錯(cuò)難讀。故彼經(jīng)明三種意生身等,亦即本經(jīng)禪那圣位。二卷廣破外道、二乘,三卷終揀外道二十一種涅槃,四卷初揀外道七種常見,亦本經(jīng)說五陰魔境意也。彼經(jīng)大旨,重在須宗通而說通。宗通惟自修行,現(xiàn)證圣智,說通隨入開導(dǎo),引入大乘。上悟唯心,下利含識(shí),所謂得菩提心入遍知海者也。
解深密經(jīng),共有四分。文相義門,最為井然。一、解深密法門勝義了義之教,同本經(jīng)顯如來藏章,亦兼含本經(jīng)說七趣生報(bào)。二、解深密法門瑜伽了義之教,同本經(jīng)明圓通門章,亦兼含本經(jīng)說五陰魔境,亦即三重漸次。如曰:“此奢摩它、毗缽舍那,清凈尸羅、清凈聞思所成正見以為其因”,亦即禪那進(jìn)修圣位。如曰:漸次于彼后后地中,如揀金法陶煉其金,乃至證得無上正等正覺。三、解深密法門諸地波羅密多了義之教,同本經(jīng)示菩提路章。四、解深密法門如來成所作事了義之教,同本經(jīng)觀世音所發(fā)妙用,佛頂神咒所成功德。名相稍異,綜核其義,大致同也。本經(jīng)一名如來密因(勝義)修(瑜伽地波羅密)證(地波羅密成所作事)了義(四皆曰了義教),意見乎解深密經(jīng)矣。彼經(jīng)雖唯與無量大聲聞眾俱、無量菩薩摩訶薩俱,是從超過三界凈土中說;其說勝義之教、瑜伽之教、皆有無量有情發(fā)菩提心,無量聲聞得法眼凈(案:即不隨分別,歇即菩提,亦是于菩提心令得自在);又訶定性二乘為增上慢(亦同法華訶退席者為增上慢),甚合本經(jīng)旨趣。善現(xiàn)所說,即是轉(zhuǎn)般若經(jīng),亦即大阿羅漢得自在菩提心者也。
維摩詰所說經(jīng):初序品中,寶積與五百長(zhǎng)者子發(fā)菩提心,愿聞得佛國(guó)土清凈。舍利弗見此佛土穢,螺髻梵見此佛土凈,同本經(jīng)初阿難之取舍二門也。佛為寶積說凈土行,及現(xiàn)此土之清凈莊嚴(yán)相,同本經(jīng)初如來之標(biāo)酬二門也。次方便品,同本經(jīng)歷萬法顯如來藏。次弟子品至不可思議品,同本經(jīng)約四諦顯如來藏。次觀眾生品至入不二法門品,同本經(jīng)明圓通門章。次香積品及菩薩行品,同本經(jīng)示菩提路章(如曰:若聲聞人未入正位食此飯者,得入正行然后及消,乃至已得無生忍食此飯者,至一生補(bǔ)處乃消等)。次阿(音同觸ㄔㄨˋ)佛品至法供養(yǎng)品,同本經(jīng)保綏菩薩初心,究竟進(jìn)修最后垂范也。又維摩詰所得不思議解脫門,現(xiàn)諸神力智辨;即本經(jīng)觀音圓通及神咒所成德用。唯彼經(jīng)屢言入正位二乘不能發(fā)菩提心,是尚用遮詮密顯耳。
乙 會(huì)校四論
中論:亦曰般若燈論,正觀論,大乘中觀論。共有二十七品:從第一觀因緣品、至第二十一觀成壞品,同本經(jīng)歷萬法顯如來藏。從第二十二觀如來品、至第二十六觀十二因緣品,同本經(jīng)約四諦顯如來藏。又從觀如來品至觀涅槃品,同本經(jīng)明圓通門示菩提路二章。觀十二因緣品,同本經(jīng)說七趣生報(bào)。觀邪見品,同本經(jīng)說五陰魔境。得其意而觀之,奭然四解,無往非目無全牛矣。
大乘起信論,共五分:一、因緣分,同本經(jīng)阿難之取舍。二、立義分,同本經(jīng)世尊之標(biāo)酬:見佛發(fā)心,即眾生心。常住真心,即心真如示大乘體。妄想輪轉(zhuǎn),即心生滅因緣相、能顯大乘體相用。十方如來同一道故,出離生死皆以真心;即一切諸佛本所乘故,一切菩薩皆乘此入佛地也。三、解釋分,更成三品:甲、顯示實(shí)義:其釋心真如門,同本經(jīng)破想相遮顯如來藏。次釋心生滅門,同本經(jīng)歷萬法泯顯如來藏。次釋生滅因緣及顯示自體相用,大同本經(jīng)約四諦顯如來藏。乙、對(duì)治邪執(zhí),同本經(jīng)說七趣生報(bào)及行、識(shí)陰魔境。丙、修行正道,同本經(jīng)示菩提路章。四、修行信心分,同本經(jīng)三漸次。其止觀,同本經(jīng)首楞嚴(yán)性三昧。其真如三昧,同本經(jīng)耳根圓通。所辨魔事,同本經(jīng)說色、受、想陰魔境。結(jié)收止觀利益,對(duì)治凡夫樂者生死不修善根,二乘怖畏生死不起大悲,則亦總遣五陰魔矣。其明念佛治障,往生極樂,同本經(jīng)持咒,亦同本經(jīng)第二漸次也。五、勸修利益分,同本經(jīng)結(jié)歸心得開通,傳示將來及經(jīng)益可知。故彼論較本經(jīng),除念佛及持咒,真如三昧及耳根圓照三昧外,實(shí)無絲毫異相。等是最初方便,令不定聚眾生入菩薩正定聚者也。
成唯識(shí)論,共三十頌,略作三門會(huì)勘:一、前二十五頌,同本經(jīng)歷萬法顯如來藏。后十六頌,同本經(jīng)約四諦顯如來藏。用彼全論前后相互,方成本經(jīng)顯如來藏章耳。二、初一頌半兼第二十五頌,同本經(jīng)破相想遮顯如來藏。十六頌至二十五頌,同本經(jīng)說七趣生報(bào)。二十五頌至三十頌,同本經(jīng)明圓通門示菩提路章,兼含超越陰濁,脫離魔邪。三、彼之全論,唯是本經(jīng)示菩提路章。因彼論文義之前后互相關(guān)攝,可反顯本經(jīng)文義章章含融已!然非見彼論之條分縷析,不易明本經(jīng)一體全具也。
摩訶止觀:雖復(fù)廣明諸法,部意所歸,唯在發(fā)明修進(jìn)證成不可思議圓頓止觀法門。正同本經(jīng),只在大佛頂首楞嚴(yán)王三昧也。彼有十章,亦作三門會(huì)校:甲、就彼全部十章:論大意、釋名、體相三章,同本經(jīng)歷萬法顯如來藏。攝法、偏圓二章,同本經(jīng)約四諦顯如來藏。方便、正觀二章,同本經(jīng)明圓通門章。亦兼修三漸次,舍七趣報(bào),超五陰濁,斷諸魔事。果報(bào)、起教、旨?xì)w三章,同本經(jīng)示菩提路章。亦即圓發(fā)耳門妙用,亦即廣顯神咒功德,亦即圓滿菩提歸無所得。乙、專就大意一章論:一、發(fā)大心,即是悟如來藏。二、修大行,即是入圓通門。三、感大果,即是履菩提路。四、裂大網(wǎng),即是示七趣報(bào),斷疑邪見,成決定信。五、歸大處,即是越五陰區(qū),秉金剛慧入莊嚴(yán)海。丙、專就正觀一章論:初觀陰、入、界中專觀心門:一、觀不可思議境,二、發(fā)真正菩提心,同本經(jīng)阿難開圓悟(此即所謂從聞圓解,更觀開圓解也)。若上根智得自在慧,更不須下列諸門矣。三、巧安止觀,四、破法遍(若文殊擇去諸圓通),五、識(shí)通塞,同本經(jīng)阿難得修門。六、修道品,七、對(duì)治助開,八、知次位,九、能安忍,十、無法愛,同本經(jīng)阿難悟禪那修進(jìn)勝位。增進(jìn)圣位依三漸次:二漸次攝持戒、誦咒、離七趣妄,三漸次攝誦咒、遠(yuǎn)魔、離五陰妄。其余觀煩惱、病患、業(yè)相、魔事、禪定、諸見、增上慢、二乘、菩薩九門,要皆是此保綏菩薩初心之悲教耳。故曰發(fā)則成觀,不發(fā)無所觀也。又彼第六方便一章,當(dāng)亦通用建立道場(chǎng)持咒(昔法智大師常修之)。故彼部與本部,除一選意識(shí)為專觀境,一選耳根為專觀境外,更無他異。本經(jīng)未度震旦,梵僧見彼部先記與本經(jīng)相似,誠(chéng)得法眼清凈者也。
三 別明當(dāng)部要義分
云何別明當(dāng)部要意?譬遇一本希有殊勝果樹,多人圍觀:在名學(xué)家,則起當(dāng)何詮表,當(dāng)何類別,當(dāng)何說明等想。在農(nóng)學(xué)家,則起當(dāng)何種植,當(dāng)何培滋,當(dāng)何收成等想。在質(zhì)學(xué)家,則起具有若干原行,如何如何化合則作如何如何現(xiàn)象等想。在工學(xué)家,則起可為若干原料,如何如何制造則得如何如何器用等想。在教育家,則起應(yīng)如何著書繪圖,導(dǎo)兒童易解等想。在政治家,則起應(yīng)如何辟土播殖,富國(guó)家出產(chǎn)等想。在醫(yī)學(xué)家,則起當(dāng)驗(yàn)其氣味,如何泡煉,去雜毒而提精汁,和誰藥品,可治病而益身等想。在美學(xué)家,則起當(dāng)筑以園苑,如何修護(hù)免侵損而成繁榮,與誰游賞可忘憂而得樂等想。在生學(xué)家,則起此樹由宇宙常化中,萬物展轉(zhuǎn)拒攝消長(zhǎng)、淘汰蕃變而緣起成就,無始無終而非無一期生存之命限,無繼無域而非無一形果色之性分等想。在心學(xué)家,則起此樹由意識(shí)潛念中,萬物展轉(zhuǎn)異同離合、分別計(jì)度而安立施設(shè),無內(nèi)無外而非無一體并現(xiàn)之心境,無作無得而非無一類相熏之業(yè)用等想。雖皆如理,而各殊想;雖各殊想,而皆充分。何者?唯是此果樹非余故;等觀此果樹非謬故;同能具此果樹之全體圓用,非得一則失余故。若執(zhí)一想而排余想,局一是此而余非此,諍論妄興而誠(chéng)義斯晦矣。本經(jīng)當(dāng)部各別之要意亦如是。不起性計(jì),不局定見,正無妨隨喜隨宜而觀察悟入。就四悉檀論之,亦各一一具足,順路還家,奚用枉道從人也哉!即開十意,略明其例。若具說者,此之十門,一一門各有十佛剎微塵數(shù)句。故曰:“吾從鹿宛以至鶴林,于其中間不說一字”。
甲 本經(jīng)始終唯令了達(dá)如來藏圓理
圓理者何?本如來藏心,一空一切空,一不空一切不空,一空不空一切空不空,所謂不可思議圓三諦理是也。此義前文論之詳矣。經(jīng)文燦然,不勞煩引。今更出其大意:名相皆唯妄,常遍空寂故;專用皆如幻,常遍緣起故;體性皆自真,常遍成實(shí)故。不獨(dú)萬法唯如來藏,而如來藏亦唯一法故。如來藏非色非空、乃至非我非凈,即心即空、乃至即我即凈,離即離非、是即非即。亦可心識(shí)、非如來藏乃至非我(我訓(xùn)自在)非凈,即如來藏、乃至即我即凈,離即離非、是即非即。如是展轉(zhuǎn),至于我凈,亦復(fù)如是(詳細(xì)說之,可成四百卷般若經(jīng))。亦可心在身內(nèi),非如來藏乃至非我、非凈,即如來藏乃至即我即凈,離即離非,是即非即。如是展轉(zhuǎn),至于心無所著,亦復(fù)如是。亦可想相非如來藏、乃至非我非凈,即如來藏、乃至即我即凈,離即離非、是即非即。如是展轉(zhuǎn),至于見精、眚影、五陰、六入、十二處、十八界、七大、四諦、三相續(xù)、二轉(zhuǎn)依、水火傾奪、真妄因依、二決定義、六結(jié)根元、二十五圓通門、五十五菩提路、五重渾濁、五會(huì)章句、四清凈律儀、三增進(jìn)漸次、十二虛妄生類、五十微細(xì)魔事、二十五有雜染業(yè)報(bào)、三十二應(yīng)凈妙功德,極于一名一言、一塵一毛,無不各各亦復(fù)如是。是故唯是六根,更非他物。亦可唯是六識(shí)、六塵、五陰、五濁、七大、七趣,乃至唯是五無間業(yè)、三有為相、二顛倒因、五魔邪境,空華幻翳,草葉縷結(jié),更無他物。是故各各皆成第一三昧,各各皆是第一圓通。寄方阿鼻地獄三昧、乃至非想非非想天三昧,無非首楞嚴(yán)王三昧。妙音密圓圓通、乃至凈念相繼圓通,一一皆可獲二殊勝、四不思議,成三十二應(yīng),施十四無畏。一一皆可贊曰:“此方真教體,清凈在□□,欲取三摩地,實(shí)以□中入;離苦得解脫,良哉□□□:是則圓真實(shí),是則通真實(shí),是則常真實(shí),淺深同所入。此是微塵佛,一路涅槃門”。但以此門修圓通超余者,亦可如是重重單復(fù)十二,方盡干慧。如是皆以妙覺地故,善能成就。亦可當(dāng)知汝心生虛空內(nèi),猶如太清點(diǎn)片云里;乃至亦可令識(shí)真實(shí)深樂自生,知有三界不戀涅槃。何者?如舉心識(shí),心識(shí)為法界,一切法趣心識(shí),是趣不過;尚無心識(shí)非心識(shí),何有趣過不趣過!如是展轉(zhuǎn),乃至隨舉涅槃,涅槃為法界,一切法趣涅槃,是趣不過;尚無涅槃非涅槃,何有趣過不趣過!此之謂旋陀羅尼,百千萬億旋陀羅尼,法音方便陀羅尼。所以圓妙、圓融、圓足、圓頓、圓伏、圓信、圓斷、圓行、圓位、圓自在莊嚴(yán)、圓建立眾生、圓超二種生死、圓證三德涅槃;究竟如來,即究竟蜣螂也。悟此理者,善得教眼,常超客觀而隨主觀;不被法轉(zhuǎn)而能轉(zhuǎn)法。法法通備,不得一法,是以本經(jīng),一名大佛頂悉怛多般怛羅無上寶印十方如來清凈海眼也。曷謂無上寶印?大乘唯一實(shí)相法印是也。必須通達(dá)實(shí)相,方入大乘。故曰:“亦令當(dāng)來修大乘者,通達(dá)實(shí)相”。又曰:“阿難及諸大眾聞佛示誨,疑惑銷除,心悟?qū)嵪唷薄4藢?shí)相印不共二乘,故曰:“汝輩聲聞狹劣無識(shí),不能通達(dá)清凈實(shí)相”。通達(dá)清凈實(shí)相,是之謂清凈海眼也。靈峰佛頂文句,最多發(fā)明斯意。然從主觀觀之,本經(jīng)雖可唯明此門要意,依客觀論本經(jīng),則復(fù)不應(yīng)專意于此。譬天臺(tái)三大部,法雖一味圓足,而當(dāng)部之宗主不同:故法華之玄部、文部,偏重開通諦理,雖亦帶明觀心,但就隨文事相而說:而摩訶止觀之一部,偏重修行止觀,雖亦泛明萬法,確指專觀識(shí)陰而入。本經(jīng)正同摩訶止觀,重在修三昧也。通達(dá)實(shí)相,令悟三昧之如理也。選擇耳根,令獲三昧之要門也。開示圣位,令知三昧之直道也。守護(hù)凈戒,持誦神咒,詳明妄業(yè),辨析魔事,令離三昧之迂障也。今判攝本經(jīng)文義分,庶幾不戾本經(jīng)全部之綱骨耳。
乙 本經(jīng)始終唯令修證如來禪妙宗
云何名如來禪?試略征之:十方如來得成菩提、妙奢摩它、三摩、禪那,一也。十方如來三摩地中,見緣想相如虛空華,元是菩提妙凈明體,二也。于奢摩它微密觀照,身心蕩然得無掛礙,了然自知獲本妙心,三也。皆獲一乘寂滅場(chǎng)地,真阿練若正修行處,四也。十方如來修十八界,皆得圓滿無上菩提,五也。緣心自在,因入流相,得三摩提成就菩提,六也。反聞聞自性,性成無上道,此是微塵佛,一路涅槃門,七也。奢摩它中用如來毗婆舍那,清凈修證,八也。頓悟禪那,修進(jìn)圣位,九也。乃至十方如來究竟修進(jìn),十也。凡是皆詮一味清凈如來禪者(案:本經(jīng)名詮中,禪定、禪那二名,似有區(qū)別。若曰:縱有多智禪定現(xiàn)前,必落魔道邪道。又曰:擾亂禪定。此禪定名,皆目九地三乘所共修者。故為魔擾及落邪道,猶謂之禪定也。若曰:不假禪那,無有智慧。又曰:未識(shí)禪那,樂修三昧。此禪那名,但目一味如來禪者。故四禪四空及二乘,皆奪其無有禪那)。云何妙宗?妙者不可思議,宗者真唯識(shí)量。若悟若修若證,一一心緣路絕,言思道斷,唯是自覺圣智境界。無可宣示,無可觀待,無有少法能見少法。昔天臺(tái)師說摩訶止觀十章曰:“正觀一章,唯圣默然;旨?xì)w一章,非說非默”。本經(jīng)亦唯圣默然及非說非默,故名如來密因修證了義。密因者,密悟也。密悟、密修、密證,皆一味如來清凈禪,是謂如來密因修證。了義者,唯心現(xiàn)量無能所中、所了密悟、密修、密證無境界之境界也。亦可如來密因即如來禪,非可修相,非可證相。而無可修無可證中,修而證悟,證而悟修,悟而修證,修而證成。豈曰不立文字,乃畢竟非文字所能到也。豈曰佛祖秘之而不傳示,乃畢竟唯當(dāng)人自悟,非名相所能傳示也。故曰:“吾語非密,密在汝邊”。洞山曰:“我不重先師道德佛法,只重渠不與我說破”。若說破即是者,不說破又何足重乎?經(jīng)曰:“性汝不真,取我求實(shí)”。誰非丈夫,乃不自奮!蓋說破的畢竟非自家的,自家的畢竟無能說破也。即如本經(jīng),阿難、大眾各各了然自知獲本妙心。又曰:妙音密圓,妙香密圓,乃至由我觀聽十方圓明。凡是亦畢竟唯阿難、大眾、諸摩訶薩、大阿羅漢,各各了然自悟自證,無第二人能知,非言詞可相喻,非神通可相及。茍不然者,鹿園會(huì)中同聞?wù)f法,何僅憍陳那悟妙音密圓?而講說本經(jīng)者,何不一一獲本妙心,自知修證無學(xué)道成?故阿難所得者,雖不離聞熏聲名文句味。其超然自悟處,決非義解之徒可能通也。是故異類中行諸大覺師,或作沙門、白衣、居士、人王、宰官,乃至淫婦、屠販,與其同事,稱贊佛乘,令其身心入三摩地。終不自言我真菩薩,真阿羅漢,泄佛密因。雖然、世尊無密語,釋伽不復(fù)藏。若得身心入三摩地,發(fā)真歸元,十方菩薩及諸無漏大阿羅漢,心密通吻,當(dāng)處湛然;咳唾掉臂,與諸如來同會(huì)神通大光明國(guó),何秘精之有哉!道不遠(yuǎn)人,人自遠(yuǎn)道。阿難自責(zé)恃佛威神,將謂如來惠我三昧,不知身心本不相代;致雖多聞心不入道,有志者可深長(zhǎng)思矣。故欲同阿難于如來密因修證了義真經(jīng),奉持無失,直須身心蕩然,虛空消殞,勿徒將不了義說回為己解,疑悟后學(xué)耳(案:如來禪,諸經(jīng)論中廣有其名。而分如來禪、祖師禪之目,始見仰山對(duì)香嚴(yán)言。但斥直悟直指本有,毫不假功勛者,曰祖師禪。此正所謂如來密因,非如來禪外別有一祖師禪也。士夫往往謂禪家,以尊經(jīng)守戒清凈慈忍為如來禪;訶佛罵祖縱橫殺活為祖師禪,不知禪宗諸師,拈弄種種脫空葛藤,現(xiàn)作種種異類行徑,無一可作實(shí)法會(huì)者。癡人說夢(mèng),都無交涉)。
丙 本經(jīng)始終唯令頓究眾生心二本
言眾生心,則攝世間出世間一切法。此心常如真性,即菩提涅槃本。此心生滅妄想,即煩惱生死本。一心二本,不相離舍。離真性,無妄想得轉(zhuǎn)、得起;離妄想,無真性可說、可示。因妄顯真,融妄純真,則成如來菩提、涅槃。故曰:“此心生滅因緣相,能顯示如來自體相用”。而如來藏自體相用,皆合涅支清凈妙德。則覓妄想生滅,畢竟了無可得。經(jīng)曰:“汝等當(dāng)知一切眾生,從無始來生死相續(xù),皆由不知常住真心,性凈明體;用諸妄想,此想不真,故有輪轉(zhuǎn)”。又曰:“一者無始生死根本,則汝今者與諸眾生用攀緣心為自性者。二者無始涅槃菩提元清凈體,汝今識(shí)精元明緣所遺者,由諸眾生遺自本明,雖終日行而無所覺”。又曰:“虛妄相想,惑汝真性”。又曰:“念念生滅,遺失真性”。又曰:“遺失本妙圓妙明心寶明妙心,認(rèn)悟中迷”。又曰:“則知汝心本妙明凈,汝自迷悶喪本受輪”。又曰:“迷已為物失于本心,為物所轉(zhuǎn);若能轉(zhuǎn)物,即同如來身心圓明”。又曰:“此見及緣,元是菩提妙凈明體”。又曰:“一切浮塵諸幻化相,其性真為妙覺明體”。又曰:“皆是覺明明了知性,因了發(fā)相從妄見生”。又曰:“觀相元妄、無可指陳,觀性元真、唯妙覺明”。又曰:“汝但不隨分別,歇即菩提、性凈明心”。又曰:“是故汝今知見立知即無明本,知見無見斯即涅槃無漏真凈”。又曰:“空生大覺中,如海一漚發(fā),漚滅空本無,況復(fù)諸三有”。乃至曰:“本覺圓凈,非留生死;皆因妄想之所生起”等。綸貫全經(jīng),莫非斯意。若能于此發(fā)明了當(dāng),直下圓寂,直下現(xiàn)成。迷即生死,悟即涅槃。本無煩惱,元是菩提。不得、則輪回?zé)o了期;得、則明心見性,彈指成佛,更不假如何若何矣。
丁 本經(jīng)始終唯令直成首楞嚴(yán)三昧
心一境性、等寂、等至、等照、等現(xiàn)、等住持、等含融,無邊微妙真實(shí)常樂我凈功德,名曰首楞嚴(yán)王三昧。首楞嚴(yán)、譯一切事究竟堅(jiān)固。以一切事皆真如相故,亦即真如三昧。是法住法位,世間相常住。三千在理,無間圣凡;三千果成,同名常樂,是之謂一切事究竟堅(jiān)固。此大三昧為三昧海,是一切三昧所朝宗,涵容出生統(tǒng)攝調(diào)御一切三昧而得自在。故又名王三昧、海印三昧、健行三昧、健相三昧。一切如來皆從此三昧海流出,故名如幻不思議佛母真三昧。最圓、最通、最勝、最貴,故名大佛頂首楞嚴(yán)三昧。一切菩薩行門,無不依此三昧建立,故名諸菩薩萬行首楞嚴(yán)。是故阿難所悟?qū)嵪啵^音所成妙德,咒心所具神功,乃至如來妙莊嚴(yán)海,皆是此三昧也。廬陵師曰:“依究竟堅(jiān)固之理,立究竟堅(jiān)固之行,修究竟堅(jiān)固之行,證究竟堅(jiān)固之理”。夫然,行依理立,理為成行,行能證理,證理功圓;利他妙行,盡未來際,而其中心,獨(dú)在一切事究竟堅(jiān)固之妙行。故曰諸菩薩萬行首楞嚴(yán),非謂此三昧但是事行而非理性也。
戊 本經(jīng)始終唯令選入耳根圓通門
詳諸全經(jīng),此意非局一章。顯如來藏,是出耳根圓通門之真實(shí)性也。示菩提路,是入耳根圓通門之增進(jìn)相也。守戒攝心,立壇持咒,是開發(fā)耳根圓通門之加行也。勸除妄習(xí),誡識(shí)邪歧,是輔成耳根圓通門之方便也。而其選耳根為圓通門也,先之以選根門。初破想相,已露端倪。不然,何不發(fā)明能推心離前塵真分別性(所謂性識(shí)明知是也),乃結(jié)歸誤執(zhí)妄想不成圣果耶?次就見精,更極其致。不然,何不發(fā)明真如性本來非見、聞、覺、知,乃歷顯常遍精見性惟汝真耶?至夫四科加立六入,七大加立根大,則義益確然矣。逮曰:“分汝湛圓妙覺明心,為視、為聽、為覺、為察,則汝現(xiàn)前眼、耳、鼻、舌、及與身、心,六為賊媒,惟汝六根更非他物,則汝六根亦復(fù)如是”,而言益顯然矣。進(jìn)之以選耳門,初曰:“當(dāng)驗(yàn)此等六受用根,誰合、誰離,誰深、誰淺,誰為圓通,誰不圓通”?則已示聞根離、深、通、圓矣。次曰:“其形雖昧,聞性不昏,縱汝形銷命光遷謝,此性云何為汝銷滅”,則彌顯聞根圓湛妙常矣。而選根門,正為選耳門之前河而已。交師楞嚴(yán)正脈,最多發(fā)明斯意(楞嚴(yán)諸疏,唯耦益、交光為大家)。然當(dāng)說為別一要意,否則反障悟門,不得發(fā)自在慧而見真平等性故也。今更綴以略言,助明斯門大意:
一、專所要:此明何故不總觀一切法,離析諸事,專注一門之要因也。此別為二:甲、恒諦審一意境,易得離念故;四十二章經(jīng)曰:“制心一處、事必成辦”,亦世俗所謂有志者事竟成也。此在尋常修學(xué)術(shù)、立功業(yè)既然,而修奢摩它入珊摩地者,尤貴攝心安住一境,平等流入,不令馳散。久久諸想澄寂銷落,則離念觸證真如矣。乘此增進(jìn),不著不退,必得心華發(fā)明,洞十方剎。唯近世談心理學(xué)者,亦曰使吾心僅有一覺境,一往綿延,則浸假必至于無所覺知;而其覺固自若。但彼無禪那、般若,故非沉沒昏著,即轉(zhuǎn)念別緣,散亂退失。彼謂其覺固自若者,亦無現(xiàn)證,但有轉(zhuǎn)念起時(shí)而比量推知耳。乙、不和合諸見相(見指根識(shí)、相指根塵),易證唯心故:若此見識(shí)緣了色境,見精頓現(xiàn)物我萬象,固如鑒光無別分析。同時(shí)意識(shí)次第分別,亦同分別鏡中華影,宛然唯一心鏡,決不得起心外別有實(shí)我實(shí)物等想。若以鏡中華影無質(zhì)可持,故非樹上實(shí)花,則以華質(zhì)可持故而取想樹上華實(shí)有者,是由見識(shí)和合觸識(shí)、意識(shí)而起。謂樹上華有香可嗅、有味可嘗、有攀折之聲可聽、有輕重之量可權(quán),故是心外實(shí)有物者,則是見識(shí)和合余五根識(shí)所取相而起想者也。若見識(shí)不與余五根識(shí)和合、而取其相者,則所了色境,畢竟與鏡華、水月無殊。只是見識(shí)托本識(shí)種變現(xiàn)影像,唯自見所覺故。離自見所覺外,畢竟無可證明物境別有實(shí)在處故。如是六根識(shí)所了境,各各離析而不和合。聞一切言,皆同回響。嗅一切香,皆同入息。嘗一切味,皆同啖空,(暖冷和合身識(shí)所得,香臭和合鼻識(shí)所得,魚肉酒飯醬醋葷蔬和合、六根六識(shí)所得。去此種種,請(qǐng)思所謂甜酸苦辣當(dāng)作何狀?昔某禪者夜宿冢間,掬水飲之甚甘,曉見水從冢出,且雜泥穢,不覺大嘔,由是頓悟萬法唯心。然暗中特不和合眼識(shí)耳。世人食堿蟹等,其氣腥臊與膿血同,若于暗中遇之,恐轉(zhuǎn)大嘔耳)。觸一切礙,皆同握拳。意識(shí)分別一切法相,皆同龜毛、兔角,唯是想思施設(shè)名言分理(此即是意言唯識(shí)觀)。其前五根識(shí)所緣五塵境,各各平等,本無分齊(一切物象皆分齊相)。皆由眾生無始無明,迷一法界,成六亂因,見相織妄,串習(xí)成熟。意識(shí)內(nèi)依末那、藏識(shí),任運(yùn)領(lǐng)錄五識(shí)所得、而取其和合相,故有俱生物我內(nèi)外等覺。依之施設(shè)想像名言,計(jì)度名相,轉(zhuǎn)益堅(jiān)執(zhí),遂似物我內(nèi)外有一定封界、而牢不可破。且計(jì)香、色、聲、味、皆叢生一物體發(fā)現(xiàn),而彼物體別有實(shí)在,非但色等五塵。不知離去色、香、味、觸,所謂實(shí)在物體,正唯意識(shí)、依內(nèi)意我法執(zhí)所施設(shè)之名言,同乎龜毛、兔角而已。故六根塵識(shí),若離析而專一別觀之,前五根塵立證圓遍(辟視得白,視與白一,離視無白,其白與盡虛空白無際。辟拊得堅(jiān),拊與堅(jiān)一,離拊無堅(jiān),其堅(jiān)與盡大地堅(jiān)無界。本無石名,亦無石實(shí),設(shè)有石實(shí),惟此堅(jiān)白之分齊相。此分齊相,惟由意識(shí)依本識(shí)中諸不相應(yīng)行法種子、及依眼身識(shí)所得白堅(jiān)塵和合幻現(xiàn),由之安立石名,還取以當(dāng)石實(shí)。故不和合,立證圓遍)。第六根塵立證常寂(既但名言則同空華,知是空華即無輪轉(zhuǎn)),而悟一切唯心所現(xiàn),頓契如來藏妙真如性矣。然非擇取一門,久久專觀成熟,無力違彼無始織妄業(yè)流,而令勝解恒常任運(yùn)現(xiàn)前。然一門業(yè)流,全攪十八界和合而成。故違一門業(yè)流,即是違十八界業(yè)流;而一門清凈時(shí),十八界同時(shí)清凈也。
二、機(jī)所宜:此明選觀音圓通,堪教阿難及此土眾生。蓋但有前義,則可隨指一門,奚用專擇,故繼之論根機(jī)所宜也。此亦為二:甲、閻浮教體,音聞清凈故;泛論余世界及此界眾生各別根性,心色諸法,皆成教體。克就閻浮人倫得成學(xué)術(shù)政教,皆依名言建立。所詮法體,雖該一切,能詮教體,則唯聲塵、色塵、法塵(禽獸不解人名言者,人之意識(shí)所緣法塵,不與彼同分故。又離意識(shí)所緣法塵,則字但色之點(diǎn)畫相,而語但聲之屈曲相、都無義理,不詮義理、則非言教,而與禽獸共緣聲色無異。又近世教育盲童者,鑄為凹凸字形能令用手拊觸識(shí)字,則觸塵、身根、身識(shí)亦為教體矣。然此乃盲聾啞等人特別習(xí)慣所依,非一切人言教共依,故今不取),不相應(yīng)行諸法(名、句、文等,即是不相應(yīng)行假法,故言詮亦必兼有之。此法禽獸心中亦有,若知節(jié)候、知彼此等;人之意識(shí)分別施設(shè),最為深刻微細(xì)周遍)。耳根、耳識(shí)、眼根、眼識(shí)、語具(舌根為語具一要件,然語具不盡于舌根。且舌根之本能在于司味,若啞人不能作語而未嘗不辨甘苦,故曰語具不曰舌根)、意根、意識(shí)而已。余根塵識(shí),皆非教體。然不相應(yīng)行法,唯是依色心所現(xiàn)分位假;體唯色心,無別自體,故非教體。法塵當(dāng)分,唯是前五塵之落謝影子,非離聲色別能詮表,亦非教體。眼根、眼識(shí),所緣文字色形,顯然內(nèi)外相對(duì),向背相殊,兼可藏貯長(zhǎng)久保存,令人執(zhí)著心外實(shí)在。且字根必依語源起,以有音韻,始能用之互相告教,故非教體全分,且非清凈。舌根、舌識(shí)、雖能宣揚(yáng)諸名句味,必先和合意識(shí)種種作意而起;且非自所緣境,故非教體全分,且非清凈。意根、意識(shí)、雖能默容遍了一切諸法(案天臺(tái)師獨(dú)選意識(shí),當(dāng)亦因此),然所緣亦多分是前塵無體影子諸非量境,故非清凈。耳識(shí)多分隨此非量意識(shí),而轉(zhuǎn)增助意識(shí)封執(zhí)名言,貪著戲論,故亦非清凈。獨(dú)聲塵之音境、與耳根之聞精,確是名教全體。法音一歷耳根,聞慧永持心藏。而又唯是清凈現(xiàn)量性境,聲處全聞,聞外無聲。而聞?dòng)扔H切乎心體。與吾人入道因緣,有如是等獨(dú)宜事,故選耳根。乙、阿難善根,聞力殊勝故;阿難積劫聞持諸佛法藏,耳根最為通利,善種久習(xí)成熟。從循聞而滯著,過失既多;就勝聞而旋歸,功能亦大。比若人身左右二手,以右手常多動(dòng)作故,不獨(dú)感覺較敏,運(yùn)用較便,且體力亦大于左手。成諸事務(wù),不論善惡,莫非右手向前為之。造惡事既能殊勝,造善事亦殊勝。覺悟此手造惡多時(shí),但須改之造善而不復(fù)造惡耳,豈須解腕而易之哉!悟此則一切煩惱皆得為觀境;煩惱彌重,反之功德彌大。況阿難所聞持,本皆佛法,一旦反聞聞自性,性成無上道,則畜聞所成之過誤,頓成法光明聚,無量百千大陀羅尼門矣。且其聞習(xí)聞根深利,從別門修,必被聞牽,不能折伏聞中攀緣。令之反聞聞性,則聞無所遁,聞習(xí)必自伏歸元。與阿難多生習(xí)種,有如是等獨(dú)宜事,故選耳根。
三、法所勝:蓋但前義,則疑十八界法自體原無勝劣,只依一界一人機(jī)之所宜選耳根爾,何為微塵如來同此一門入耶?故進(jìn)明聞根不獨(dú)對(duì)機(jī)宜而勝,其法體自勝也。此亦為二:甲、根塵識(shí)三對(duì)簡(jiǎn),而顯六根勝:如就見精顯性,及“知見立知即無明本,知見無見斯即涅槃無漏真凈”等,此顯六根順真勝也。如曰:“汝今欲令見、聞、覺、知,遠(yuǎn)契如來常樂我凈,應(yīng)當(dāng)選擇死生根本,依不生滅圓湛性成,以湛旋妄生滅,伏還元覺得元明覺”。又曰:“惟汝六根媒賊自劫家寶,故但從一圓根深入無妄,彼十八界一時(shí)清凈。又曰:“今汝諸根若圓拔已,內(nèi)瑩發(fā)光,浮塵器世間諸幻相如湯消冰,應(yīng)念化成無上知覺”。又曰:“若欲除結(jié)當(dāng)于結(jié)心”,及“隨汝心中選擇六根,根結(jié)若除塵相自滅”等。此顯六根逆妄勝也。如曰:“塵塵同源,縛脫無二,識(shí)性虛妄,猶如空華”。此簡(jiǎn)六識(shí)劣也。又曰:“汝等見聞元無異性,眾塵隔越,無狀異生”。此簡(jiǎn)六塵劣也。要之、塵相障礙,識(shí)相虛妄,旋根則妄識(shí)不織,塵礙自銷耳。又按:唯識(shí)述記,問:三和合何故唯根獨(dú)勝?答曰:一、由主故,有殊勝能名之為主。二、由近故,能近生心及心所也。三、由遍故,不唯生心所、亦能生心故。四、由續(xù)故,常常相續(xù)一類而有。塵境非主、非近、且不常繼,識(shí)心非遍,亦不常續(xù),故境、識(shí)劣而根獨(dú)勝。此亦足為揚(yáng)搉根、塵、識(shí)三準(zhǔn)繩者也。乙、耳根五根對(duì)簡(jiǎn),而顯耳根勝:眼、鼻、身根,功德不圓滿矣。舌宣言理、非無間斷;且舌本緣味塵,須合中知,應(yīng)知舌根為劣。其眼見、局物境明暗、向背、通塞而轉(zhuǎn),未是全離。鼻出入息,亦須合知。意雖圓滿深廣,恒依見等積集塵影而轉(zhuǎn),亦非全離。唯耳周聞十方無遺,動(dòng)若遐邇,靜無邊際,既圓且深;而又全離物相,不隨物相而局,故通真實(shí)。不循物相而轉(zhuǎn),故常真實(shí)。欲證聞精離物相而圓常,試闔目澄聽之:假想世間一切盡滅,唯存全聞之音,全音之聞。世間盡滅,則無時(shí)限界量可得;超時(shí)限界量而音聞綿綿非無,則聞精圓常也,明矣(案:勝論謂音聲性唯真空、亦通)。故五根所不齊,身心不能及也。
四、門所貴:蓋依上義,則應(yīng)法體實(shí)有優(yōu)劣,然歸元性無二,特初心方便門、遲速不同倫耳。故門之所貴,貴在初心即直同深心,淺深同所入也。夫法無優(yōu)劣者,以一切法一性如如;親證一如,尚無見聞?dòng)X知、色聲香味諸法,況有法之優(yōu)劣可較量乎?今為初心(未入正定聚為初心)入門方便,既依俗諦說十八界、七大等法,豈得無優(yōu)劣哉?此亦為二:甲、淺深同入義:蓋聞中凈圓通常德,凡圣無別。非若眼根,諸佛無向背,異生有向背,故圓通德有殊。非若意根,諸佛無生滅,異生有生滅,故凈常德有殊。非若身根,諸佛無邊際(若佛頂相無能見者),異生有邊際,故圓德有殊。非若器界,諸佛無障礙,異生有障礙,故通德有殊。諸佛聞盡法界,大菩薩聞微塵剎土,阿羅漢聞大千界,大梵天聞小千界,吾人聞數(shù)方里,此特聞量之異;是由和合眼識(shí)、意識(shí)計(jì)度而起,非聞體也。聞體超過時(shí)限界量,吾人本聞當(dāng)體離絕。雖大菩薩猶不能窮,唯佛與佛乃能究盡。故末劫沉淪,但從聞中入,即頓同諸佛也。唯佛窮盡,故從凡夫直至等覺,淺深同所入也。選方便門既為初心,則雖圓通而唯深心能入,殊非所貴。若普賢“心聞洞十方、生于大因力”等是也。雖隨夙習(xí),仗佛威神,能令初心隨宜得入,不通圣性;非常修學(xué),則入圣位趣佛菩提,更須改從別門修習(xí)(若從煩惱觀等皆是),尤非所貴。若難陀“鼻想本權(quán)機(jī),只令攝心住”等是也。故唯觀世音為最也。乙、初修入流相:選門為初心,尤貴在初于聞中入流忘所。若至盡聞不住,則循之增進(jìn),更無異門可擇矣。云何初于聞中入流忘所?先悟聞性圓常通德,即如來藏妙真如性。身相世相,一切圓融,空海湛澄,十方圓聞。聞外無聲,聲唯是聞。聞體隨為聞相、聲相,當(dāng)處出生,隨處滅盡(世俗學(xué)者,執(zhí)聲浪傳遞來耳中方聞,此必先據(jù)自身及器或發(fā)聲之人之處所,乃有彼此往來相可計(jì)度。隨世間世俗諦說則可耳,世間勝義諦已不然,聞體圓遍湛若虛空,何從有往來等相可得哉)。不相待故,了無彼此界量,所謂“鐘中無鼓響,鼓中無鐘聲”是也。剎那現(xiàn)起,剎那湛旋,不相到故,了無前后時(shí)限。所謂“鐘鼓不交參,句句無前后”是也。聞聞圓常,聲聲寂滅,唯一性真妙覺明體(按:此在見性中,亦即“旋嵐偃岳而常靜,江河競(jìng)注而不流,野馬飄鼓而不動(dòng),日月歷天而不周”。然在見中,常人多難忘目前相對(duì)相到之物我方所,故此唯深心能證也。非若聞中本離身相世相,無論何人何地闔目澄聽,皆能立驗(yàn)聲生聞中剎那寂滅,無往來相,無前后相),如是心心無間,平等流入,不稍別緣,則終夕間必能頓證動(dòng)靜二相了然不生,而得三摩地也。由是漸漸增進(jìn),則非言語可宣說矣,此謂入流忘所。入流亦即逆流:若旋聞中,于聲起在東、在西、在遠(yuǎn)、在近、人語、鳥鳴、海嘯、風(fēng)號(hào)等相想,須覺此是和合意識(shí)積聚眼識(shí)塵影織妄所起業(yè)流,唯意識(shí)名言境,非性聞中有如是事。逆之而不隨順分別,不隨順業(yè)流,則聞本聞而入真流矣。設(shè)猶未能逆彼妄流,則應(yīng)觀察今此聞中本無物我方所等相可得,何因而起如是等想?則知唯是隨順意識(shí)計(jì)度分別,但有名言都無實(shí)物,畢竟唯心!云何自心還取自心。?心無可取,無可取故亦無能取;能所雙絕,絕絕亦絕。則妄流逆、而旋入真流矣。修此耳根圓通,最宜住大海中。波浪潮音,綿綿恒恒,平等圓滿,圓滿平等,聞遍空海,空海唯聞,聞聞?wù)考牛劼務(wù)娉!0沧∥務(wù)娆F(xiàn)量中,妄想攀緣既不得起,又不墮入陰山鬼窟。雖未開聞悟者修之,必不久得佛三摩地;特漸增中陰境現(xiàn)前,當(dāng)善覺悟無惑而已。此亦方便之方便歟!
己 本經(jīng)始終唯令得就佛乘方便行
此蓋大藏經(jīng)論通相:雖廣說圣地、佛地、行相功德,唯是令信仰、令了悟、令學(xué)習(xí)、令隨順故。唯是令不定聚眾生,趨入佛乘之方便故。其已入正定聚大士,得三昧故,得陀羅尼故,一微塵中具見三千世界經(jīng)典故,一身無量身遍入諸佛海會(huì)故,已直接法界清凈等流故,超過世間言思境界。其造論宏經(jīng),唯為開導(dǎo)末劫有情耳,故起信論唯結(jié)歸修行信心故。善財(cái)入法界,亦唯修證信心也。而本經(jīng)此意尤明顯,然只為佛乘方便,畢竟不為余乘也。何者?余乘之極果,亦唯是佛乘之方便故。一曰:“十方如來得成菩提最初方便”。二曰:“吾今為汝建大法幢,亦令眾生獲妙微密性凈明心,得清凈眼”。三曰:“亦令當(dāng)來修大乘者,通達(dá)實(shí)相”。四曰:“令汝會(huì)中定性聲聞、回向上乘,阿羅漢等、皆獲一乘寂滅場(chǎng)地”。五曰:“憫會(huì)中緣覺、聲聞菩提心未自在者,及為將來眾生、聞無上乘妙修行路”。六曰:“憫阿難等及諸眾生,為出世因作將來眼”。七曰:“汝菩薩等最初發(fā)心,從何方便入三摩地”。八曰:“入菩薩乘求無上道,何方便門得易成就”。九曰:“普為大眾及諸末世修三摩地求大乘者”。乃至十曰:“傳示將來諸修行者,令識(shí)虛妄知有涅槃”。略云如是,大旨可見。
庚 本經(jīng)始終唯令持心戒永斷淫愛業(yè)
雜居眾生,皆以淫欲而正性命。淫欲故愛,貪愛無厭故盜;違愛故憎,憎慢凌毒故殺。愛慢相傾,纏縛生死輪回之苦,非奢摩它及佛出世,不得解脫。能持佛戒,永斷淫欲,淫愛斷故,殺盜全離;正性刳故,現(xiàn)業(yè)自違,現(xiàn)業(yè)違故,必得禪那;得禪那故,必發(fā)般若,發(fā)般若故,必成菩提:所以三緣斷故,即菩提也。然小乘律首重淫戒,為斷貪欲了生死故。而大乘律首重殺戒,為發(fā)慈悲度眾生故。本經(jīng)亦首列淫戒者,一、以阿難為性比丘尼積生淫習(xí)纏綿,致阿難幾毀戒體而為本經(jīng)緣起。此意直貫全經(jīng),故處處注重?cái)喑鶒蹣I(yè),而一名救護(hù)親因度脫阿難及此會(huì)中性比丘尼也。二、以修三昧為本經(jīng)主意,非淫欲盡不成禪那,故以墮淫發(fā)起。中間說清凈律儀,說增進(jìn)漸次,辨妄報(bào),辨魔事,皆首告特重?cái)喑鶒蹣I(yè)。乃至識(shí)陰垂盡,多增寶媛,縱恣其心,仍是淫根魔種。克實(shí)論之,唯佛一人號(hào)究竟持戒者。故永斷淫愛者,亦唯是佛。生一念法愛者,皆淫愛也。因戒生定,因定發(fā)慧,蓋一往之談耳。真定、必因真慧而得,真戒、必因定慧而成。真戒即是金剛心地,真戒即是妙莊嚴(yán)海。無邊功德,皆真戒相!無上菩提,唯真戒體。故成佛度生,盡未來際,除持凈戒斷淫愛業(yè)外,更無余事!非戒淫為修首楞嚴(yán)三昧,而戒淫即是證首楞嚴(yán)三昧也。
辛 本經(jīng)始終唯是持頂咒永脫魔邪障
阿難之墮淫室,因娑毗迦羅魔咒也。故本經(jīng)廣辨析魔邪,而對(duì)治者則佛頂神咒也。始于經(jīng)序分中頂光寶蓮化佛宣說,銷滅惡咒,提獎(jiǎng)阿難;終乎經(jīng)益分中能持此咒,如教行道,直成菩提,永無魔業(yè)。中間除重宣神咒,廣顯咒德外,稱贊咒功者尚不一而足,蓋不勝繁引也。然魔邪者:鬼神魔、天主魔、煩惱魔、五陰魔、二死魔,破戒邪、惡見邪、外道邪、上慢邪、權(quán)乘邪是也。故永脫魔邪者唯佛,而持咒者永脫魔邪,故持咒者即身是佛。咒能銷除一切魔業(yè),化諸塵勞成妙功德。咒能息滅一切邪見,轉(zhuǎn)諸邪倒成正法門。故咒是諸佛母,是諸佛心,是諸佛頂,是諸佛印;故本經(jīng)得名大佛頂悉怛多般怛羅無上寶印,十方佛母陀羅尼咒灌頂章句也。
壬 本經(jīng)始終唯令確立因果常住信
經(jīng)曰:我見如來三十二相勝凈妙明紫金光聚,猶如琉璃,是以渴仰從佛剃落。又曰:妙湛總持不動(dòng)尊,大雄大力大慈悲,令我早登無上覺,于十方界坐道場(chǎng)。又曰:如是三種顛倒相續(xù),皆是覺明明了知性。又曰:精金一純更不成雜,如來菩提亦復(fù)如是。又曰:而如來藏,隨為色空周遍法界,唯妙覺明圓照法界,即心即空,即地即水,乃至即常即樂,即我即凈。又曰:應(yīng)當(dāng)審觀因地發(fā)心,契果地覺,常樂我凈。又曰:明相精純,一切變現(xiàn),皆合涅槃清凈妙德。又曰:如果位中菩提、涅槃、真如、佛性、庵摩羅識(shí)、空如來藏、大圓鏡智,清凈圓滿,體性堅(jiān)凝。又曰:是明妙蓮華金剛王寶覺。又曰:上合諸佛本覺妙心,下合十方一切眾生乃至一切眾生,寶本真凈,十二類生覺圓心體,與十方佛無二無別。夫然,十界、百界,依報(bào)、正報(bào),若性、若相,若因、若果,皆是法性佛身土中稱性緣起。如帝珠網(wǎng)瑩映無盡,如金剛王常住不壞,如摩尼寶清凈具德。同乎妙法蓮華,一色一香皆成佛道;大方廣佛華嚴(yán),一行一位皆是佛地。故本經(jīng)名大方廣妙蓮華王也。佛子立此信,則入諸佛位,確乎不可拔,即是成佛已。
癸 本經(jīng)始終唯令必入解行相應(yīng)地
初阿難啟請(qǐng)得成菩提之方便行也,佛則告曰:汝今欲研無上菩提真發(fā)明性,應(yīng)當(dāng)直心酬我所問。由是節(jié)節(jié)開其道眼,令得通達(dá)大乘實(shí)相。遍計(jì)萬法,曾無許可;諸緣既息,妙性真常(所謂此是諸佛相傳心體,更勿疑也),倒想一銷,法身頓獲(所謂一念回機(jī),便同本得,不可輕也);令行須與解相應(yīng)也。無始虛習(xí),猶如瘧種,偶爾暫忘覺照,任運(yùn)還起戲論,此非攝心巧修正觀不能凈也。故曰:汝雖歷劫憶持諸佛妙嚴(yán),不如一日修無漏業(yè)。由是節(jié)節(jié)示其行相,令悟修證禪那圣位。倒施聞機(jī)攝伏攀緣,從入流相得刪磨地。心慮虛凝,微細(xì)惑斷;令解須與行相應(yīng)也。行不應(yīng)解,錯(cuò)亂劬勞修證,別就魔外權(quán)小,不成正覺。解不應(yīng)行,生性業(yè)流莫違,還系天人鬼畜,不得自在。迷晦即無明,發(fā)明便解脫;六解一亦亡,解結(jié)因次第。理則頓悟,乘悟并銷;事非頓除,因次第盡。皆是令必入解行相應(yīng)地者也。梵語瑜伽,華言相應(yīng),故解行相應(yīng)地,即大乘瑜伽師地也。惟少林師亦曰:“明佛心宗,行解相應(yīng),名之曰祖”。故亦即祖位也。嘗觀之傳燈錄:道副、不執(zhí)文字,不離文字,而為道用。師曰:汝得吾皮。此所謂理而通理,聞解圓宗而未應(yīng)行者歟?總持、如見阿(音同觸ㄔㄨˋ)佛國(guó),一見更不再見。師曰:汝得我肉。此所謂通理而明道,證解圓宗而未應(yīng)行者歟?道育、四大本空,五蘊(yùn)非有,不得一法。師曰:汝得吾骨。此所通理而行道,解行相應(yīng)者歟?慧可、禮拜依位而立。師曰:汝得吾髓。此所謂明道而行道,行解相應(yīng)者歟!解乎行乎?行乎解乎?其頓漸如何乎?依正比量,亦漸亦頓:理解相應(yīng)事行故漸;事行相應(yīng)理解故頓。一切位行、圓其一切行位,都無自性故頓;一一行位、各攝一一行位,不壞自相故漸。依真現(xiàn)量,非頓非漸:所證無境界故,所修無轍跡故,唯是如來藏一心故,常住剎那際三昧故,過世間道故,出言思路故。尚無解行可得,況有頓漸可立!而解行相應(yīng)地者何地乎?依正比量,觀行即佛位去,皆可得論相應(yīng)。未相應(yīng)者,特名字即位耳。依真現(xiàn)量,達(dá)大道兮過量,通佛心兮出度。不與凡圣同躔,超然名之曰祖。解行相應(yīng)地乎,不離螻蟻腳下,直出毗盧頂上。本經(jīng)必令入解行相應(yīng)地,亦祖師殷勤教誡之意也。說理者多,通理者少,明道者多,行道者少。六朝、三唐各大乘宗祖師,無不說通明行者也。今焉則亡,斯可慨已!本經(jīng)牟尼大師為垂典范,阿難古佛為作標(biāo)榜,必令通理行道,此所以稱世希有法門也。雖然、密因了義,潛符密證,蓋有非言辭可論量者矣。
四 散釋艱文澀義分
云何散釋艱文澀義?謂于本經(jīng)隨所觀察,隨所思擇,一句、一章有關(guān)節(jié)處,甄理而疏析之;不綜核經(jīng)文及依經(jīng)文次第也。
甲 經(jīng)名
本經(jīng)列舉五名,共八十字,結(jié)經(jīng)人最題之為十九字(案:歷來皆言譯經(jīng)人所略,此必不然,經(jīng)中五名本各別列舉者,不應(yīng)梵帙遍題其首。且經(jīng)中結(jié)成多名者,不獨(dú)本經(jīng),若圓覺經(jīng)亦有五名,故梵本首亦必題有此最略名。然則非略于譯經(jīng)者,而由結(jié)經(jīng)人所最也,明矣)。奉持者猶以繁長(zhǎng)不能一句讀,略稱大佛頂首楞嚴(yán)六字,可謂簡(jiǎn)而不遺者也。或單題大佛頂或首楞嚴(yán),乃偏生異解矣。試論定之:
大字同乎一二、方圓,用表眾生(情無情物、世出世者)心或色心數(shù)量,但是名相,無自體用。辟云大乘、大人、體大、用大,若離人乘體用但云曰大,必不知大何所大矣。曰乘、曰人、曰體、曰用,則不待表以大而自有其所詮法體。亦如妙法蓮華妙字,離諸法則妙無所寄,故不應(yīng)離去佛頂而獨(dú)取“大”字訓(xùn)法身也。般若譯慧,菩提譯覺,梵語佛陀、此云覺者。覺者是人,般若、菩提是法。得無上菩提者,名曰最正覺者。慧、覺法寶,覺者佛寶。一體三寶,則絕言思,亦不安立佛陀名義。別相三寶,則有軌范,不得紊亂名詮義界,故不應(yīng)逕釋佛為般若也。頂字偏在多物上轉(zhuǎn),佛頂離見,非人物等頂皆離見,故不應(yīng)析去佛字,獨(dú)取頂為解脫也。三德既然,余三應(yīng)知。一一三三,亦如是知。今釋頂必是佛之頂,佛頂高廣無際(以一切眾生皆在佛頂中,故無有能見佛頂邊際者),名大佛頂。
然何以本經(jīng)不應(yīng)單稱為大佛頂耶?應(yīng)作是說:佛頂即是經(jīng)文所謂亦說此咒名如來頂(佛與如來同是佛號(hào)),此如來頂光咒出生十方諸佛,乃至具足無邊功德,遍能救護(hù)一切眾生;凡持誦者隨愿成就,脫諸苦難,獲諸利樂,故名曰大佛頂,此則大佛頂?shù)茉彛诒娚叺撬Α1窘?jīng)非但密詮,非但令眾生仗他力,故不應(yīng)單稱大佛頂。復(fù)作是說:咒名摩訶悉怛多般怛羅,而結(jié)名中曰大佛頂悉怛多般怛羅無上寶印。此在顯詮、即如來藏實(shí)相,在密詮、寶印即陀羅尼咒章句。而佛頂是無相佛相,□取其無相義即白(白色本是無色本色,亦是一切色平等色,如白玻璃用光析之,則現(xiàn)出種種顏色,可喻無相實(shí)相具一切相義)。佛頂覆持佛諸根門,□取其覆持義即傘。佛頂高過佛余身分,□取其高過義即蓋(讀如蓋過一切之蓋,若曰蓋過一切一切蓋定,亦無上寶印義)。佛頂大故,佛相、佛根門、佛身分皆大。大即摩訶,令觀佛頂悟摩訶悉怛多般怛羅、密詮體相用大義,故曰亦名此咒為如來頂。此則大佛頂?shù)璞砻茉徚x者,故不應(yīng)單稱大佛頂。復(fù)作是說:佛一號(hào)無上士,無上士之頂則更為無上,□取其無上無上義,則是尊勝尊貴。摩訶譯大、多、勝。大即大義多義,佛頂表勝。則用大佛頂以代摩訶字,或大佛頂悉怛多咒,或大佛頂如來密因修證了義,或大佛頂諸菩薩萬行首楞嚴(yán)三昧。此則大佛頂?shù)秋@密詮所詮咒定等之表詞,離咒定等法體則無所表,故不應(yīng)單稱大佛頂。
然何以不單稱首楞嚴(yán)耶?應(yīng)作是說:大佛頂是經(jīng)名八十字之起詞,亦題名十九字之起詞。首楞嚴(yán)是經(jīng)名八十字之止詞,亦題名十九字之止詞。是故兼舉大佛頂首楞嚴(yán),猶云大佛頂乃至首楞嚴(yán),是略攝其廣而略即是廣,非略去其廣而略則非廣。勿但舉大佛頂或首楞嚴(yán)有如是義,故不應(yīng)單稱首楞嚴(yán)。復(fù)作是說:佛即如來,佛頂有無相無見義,即密。佛頂有尊貴無為義,即是佛性(經(jīng)曰:“斯是如來無見頂相,無為心佛,從頂發(fā)輝,坐寶蓮華所說神咒”。凡頭頂皆尊貴無為,□取其最貴義。若人之所貴者即人之倫理性,此倫理性亦曰人性,非此則同于禽獸故。則佛所以貴者可知亦唯佛性,佛性無為不墮諸數(shù),則是無相可見,無相可見而能發(fā)輝、涌蓮、化佛、宣咒,故眾生一證得佛性,即成佛具足功德也)。佛性非因非果,亦因因,亦果果。而因因之義尤偏勝。故佛頂即如來密因;一切事究竟堅(jiān)固即修證了義,亦可能詮之顯密詮為了義,大佛頂首楞嚴(yán)之能詮所詮,方是摩訶如來密因修證了義。又大即一切,一切即諸。佛陀是人,菩薩亦人。佛頂則是佛性。分證佛性者曰菩薩,故大佛頂即諸菩薩萬行首楞嚴(yán),故不應(yīng)單稱首楞嚴(yán)也。復(fù)作是說:佛告阿難:有三摩提、名大佛頂首楞嚴(yán)王具足萬行十方如來一門超出妙莊嚴(yán)路。此是如來正說經(jīng)時(shí)所自標(biāo)者,足證一經(jīng)所詮,皆是詮此大佛頂首楞嚴(yán)三昧。具足萬行云云,則是三摩提勝德耳。此三摩提,該體、該用、該性、該修、該顯、該密、該理、該事、該因、該果、該自、該他、該智、該斷、該心、該法,正名大佛頂首楞嚴(yán),故不應(yīng)單稱首楞嚴(yán)。
復(fù)作是說:本經(jīng)本唯大佛頂首楞嚴(yán)一名。或析言之,則大佛頂,曰、大佛頂悉怛多般怛羅無上寶印,曰、救護(hù)親因度脫阿難及此會(huì)中性比丘尼(此是佛頂神咒他力),曰、如來密因,曰、十方佛母陀羅尼咒,曰、灌頂章句。則首楞嚴(yán),曰、十方如來清凈海眼,曰、得菩提心入遍知海,曰、修證了義,曰、大方廣妙蓮華王,曰、諸菩薩萬行首楞嚴(yán)。或簡(jiǎn)稱之,辟稱本師釋迦牟尼,或簡(jiǎn)稱曰釋迦,或簡(jiǎn)稱曰牟尼。是以簡(jiǎn)稱大佛頂首楞嚴(yán)曰如來頂,曰首楞嚴(yán)王耳。故此大佛頂首楞嚴(yán)六字,是全名而非分名,是一名而非二名。所以不應(yīng)單稱曰大佛頂、或首楞嚴(yán),唯應(yīng)直稱曰大佛頂首楞嚴(yán)也。由此種種道理,故今定名大佛頂首楞嚴(yán)。
乙 經(jīng)時(shí)
依真勝義,法性寂滅,不可言宣,平等平等,本來無有時(shí)劫名相。依俗勝義,唯佛與佛,乃能究盡,如幻如幻,劫念圓融不可思議。依世俗諦,隨諸有情應(yīng)量所知,眾同分心循業(yè)發(fā)現(xiàn),業(yè)別無量。是故如來一音演說,從一法界清凈等流言教,分之為凈土說(若華嚴(yán)華藏世界等,若深密出過三界等,若法華寶塔品后等),為性定說(若密嚴(yán)等,若圓覺等),為天宮說(兼攝龍宮、羅剎宮等),為人間說。除為人間說外,皆不應(yīng)據(jù)人間眾同分心理所取之時(shí)量而局判也。局人心時(shí)量分判者,佛只住世八十年耳,轉(zhuǎn)法輪只五十年耳。然忉利天一日,人間百歲,豈可令忉利天人同分妄見中,僅見佛出世不盈一日耶?知忉利天心理中時(shí)量不同,故見佛壽量亦與人間不同。由是轉(zhuǎn)展推之,可知靈鷲山常住,菩薩恒充滿;成佛塵點(diǎn)劫前,度生盡未來際。可知華藏世界,微塵劫前始成正覺,乃至盡未來際亦是始成正覺。而大寂定大法會(huì)中,常共不可說不可說如來、摩訶菩提薩埵,塵說、剎說、熾然說矣。特吾人同分妄見之情量難忘,界劃虛空、妄想執(zhí)著,不能證得如來智慧德相而已。然既落情量中,則須依人間比量、圣教量,亦不得恣妄識(shí)卜度而亂道之。佛生數(shù)千年前,于何時(shí)說何經(jīng),非吾人情量中現(xiàn)量可證。時(shí)者、過而不留,亦無少法可取以立比量;則依圣教量外,尚奚從哉?本經(jīng)第二卷中,匿王自言六十二歲,余經(jīng)律中、處處言佛與匿王同年生,則佛此時(shí)亦六十二歲耳。而八卷中,舉琉璃王殺釋種事,余經(jīng)律中、處處言在佛將近涅槃時(shí)。且本經(jīng)六卷來、扶律談常,追說追泯,亦與天臺(tái)所說大涅槃經(jīng)相同。且涅槃經(jīng)亦說阿難遭魔,而本經(jīng)辨析魔事結(jié)文曰最后垂范,則本經(jīng)直至涅槃后夜也,明矣。佛三十歲阿難始生,阿難二十歲始出家,則本經(jīng)從佛六十歲以上說起,中間歷二十年,此其大較可定者也。每章文氣,似直承接,蓋出結(jié)經(jīng)家意。然其繼續(xù)相,亦略可尋考,特?zé)o憑證;可隨宜觀之,而不得作定說耳。夫法華依信解品立五時(shí)(或曰有時(shí)、空時(shí)、非有非空時(shí)等者,時(shí)義非時(shí)候也),此但迦葉等四圣一類人之見;舍利弗、富樓那、阿難、已不必然,況一切人、天、神仙、聲聞、緣覺、菩薩哉?知佛說法有種種因緣(案四悉檀,世界悉檀或隨時(shí)轉(zhuǎn),為人、對(duì)治及第一義,皆不局時(shí)),不拘定時(shí)之一法,而為淺深、大小、偏圓;則于本經(jīng)說時(shí),紛紛諍法華前后者,真無謂耳!
丙 流變?nèi)B
方位有十,流數(shù)有三。世間只目東、西、南、北,上、下無位,中無定方。
四數(shù)必明,與世相涉,三四、四三,宛轉(zhuǎn)十二。流變?nèi)B,一、十、百、千。總括始終,六根之中,各各功德有千二百。
夫三世、四方,故相乘而為十二。十世、十方,則成圓數(shù),不得更有二之零數(shù)。且佛分明只說三世,且簡(jiǎn)除上、下、四維矣,何得亂引十方、十世釋哉。不悟此中佛本隨順世間所最明了言說,導(dǎo)令易解,故曰世間只目東、西、南、北,四數(shù)必明。而六根功德亦非局定有千二百數(shù),但明異生織妄所成六和合根,必局器界而墮數(shù)量,而依數(shù)量之理,用十二數(shù)增疊成千二百。判為三分,則一分為四百,而二分為八百,較論六根功德,或具或缺,取便言說而已。而十二數(shù)依三世、四方織成之,此為本數(shù)。其百二十及千二百,則但依此本數(shù)為進(jìn)位耳(辟云一塵一葉,十家十里,數(shù)所依法,即是塵葉家里。世之與方,亦數(shù)所依法也。依十二為進(jìn)位,則所取但清凈數(shù)量,無所依法),非要有數(shù)量所依之法也。試作一流變?nèi)B一十百千圖明之:
┌─┬─────┬─────┬────────────────┐
│ │ │ 一一│依四 零數(shù) 二 一位│
│流│ │一疊 疊之│方三 ─────────────┤
│ │ │ 流變│世數(shù) │
│ │ │ 成十│乘之 成數(shù) 十 │
│ ├──┬──┴──┬──┴─────────── 十位│
│變│ │ 十十│依十 零數(shù) 二十 │
│ │ │二疊 疊之│二數(shù) ────────────────┤
│ │ │ 流變│進(jìn)位 │
│ │ │ 成百│加之 成數(shù) 百 │
│三├──┴──┬──┴──────────── 百位│
│ │ 百百 │依百 零數(shù) 二百 │
│ │三疊 疊之 │二數(shù) ───────────────────┤
│ │ 流變 │進(jìn)位 │
│疊│ 成千 │加之 成數(shù) 千 千位│
└─┴─────┴──────────────────────┘
丁 綰結(jié)解結(jié)
六結(jié)不同,一巾所造。第一第六,不成雜亂。則汝六根,亦復(fù)如是。畢竟同中生畢竟異。
諸結(jié)若存,是非蜂起,此結(jié)非彼,彼結(jié)非此。若結(jié)解除,則無彼此,尚不名一,六云何成?佛言:六解一亡,亦復(fù)如是。
若欲除結(jié),當(dāng)于結(jié)心。
六結(jié)同體,結(jié)不同時(shí)。則解結(jié)時(shí)云何同除?綰由次第,解亦次第。佛言:六根解除,亦復(fù)如是。
由一巾綰六結(jié),解六結(jié)時(shí)即有此之四喻:一、取巾上六結(jié)數(shù)位,第二結(jié)位非第六結(jié)。喻六根雖由一心成,一心體既妄織成六結(jié)根,見不超色,聽不出聲,眼根非余五根,乃至意根非余五根,故畢竟同成畢竟異。此是立法喻之依者,正明在六解一亡也。二、取巾之一數(shù)、結(jié)之六數(shù)對(duì)勘,結(jié)之?dāng)?shù)位若存,不獨(dú)六結(jié)各住自之?dāng)?shù)位,彼此相非;亦復(fù)結(jié)住于六數(shù)位,非彼巾住于一數(shù)位(巾一數(shù)位非前第一第六數(shù)位,彼六結(jié)數(shù)從次第生,故曰第一乃至第六,此一巾數(shù)非次第生,故但六結(jié)對(duì)巾名一,非彼六結(jié)第一之一)。若將巾上六結(jié)一切解除,尚無結(jié)之六數(shù)位對(duì)巾名巾一數(shù),況有六結(jié)各自住位數(shù),而第一數(shù)非第余數(shù)乎?喻對(duì)用中相背,六根畢竟六異。故名性中相知,心體畢竟一同。令悟六根織妄生起,知是妄結(jié)可解除耳。若六根既解除,則無復(fù)各各相異之六數(shù);更對(duì)誰而名心體為一乎?此釋頌中六解一亦亡者。蓋心真如體,如實(shí)非一非異,一異自在也。若定一者,應(yīng)不具足無量功德;亦應(yīng)不能寄根明發(fā),六根互用。若定異者,六和合根應(yīng)非是結(jié),不可離礙而成互用;且體相用應(yīng)不圓融。故滅異而守一,是小乘所取涅槃耳。若復(fù)不從三無漏道修證,則無想天諸舜若多、及無色界諸空定天而已。故六位除,而先明一亦不立也。然此中正取六結(jié)喻六根,兼□取第一乃至第六數(shù)位上,不能彼此雜亂之義。以喻異生業(yè)系受身,眼根在處,非余五根在處;乃至意根亦然。眼根功用,不能作余五根功用;乃至意根亦然。而無取乎次第綰生,次第解除,前后重疊義也。然本經(jīng)自審觀煩惱根本,以旋銷六根,喻解六結(jié)者,已非一詞;而六解一亡,又正從唯汝六根言來。確是對(duì)解六根妄則亡一心真說者,則六結(jié)非喻六根而何哉!若非以六結(jié)數(shù)不可雜亂,喻六妄根六畢竟異,而結(jié)不定須六數(shù)者;復(fù)何為結(jié)不成七,亦不停五乎?故謂巾結(jié)非橫喻六根、及不拘定六數(shù)者,非也。三、取結(jié)之左右交綰相,喻塵所發(fā)識(shí),根所取塵。而以結(jié)心(心訓(xùn)當(dāng)中)喻根、為識(shí)、塵媒,而居識(shí)、塵之間。明根、塵、識(shí)生死妄結(jié),當(dāng)從根以解也。此則不取六數(shù),而兼為解結(jié)次第立依者。四、取巾上之結(jié),次第綰生,是故解結(jié)亦須次第。兼□取第一乃至第若干之?dāng)?shù)位上,不能先后雜亂之義。喻六根中隨一深入,旋滅妄業(yè),漸證真性之增進(jìn)次位,不能躐等也。此釋頌中解結(jié)因次第者。而無取乎六數(shù)、與第一結(jié)第六結(jié),及巾一結(jié)六、彼此是非義也。故謂六根非一解全解,須別別次第而解;及謂六結(jié)是豎喻一根中定有六重、所當(dāng)漸次而解除之妄結(jié)。由是強(qiáng)配之為動(dòng)結(jié)、靜結(jié)等,亦非也。案此章中,佛言六根解除(是總舉六根隨一深入而漸次一解全解,非謂先解一根而漸次再解一根,一根至六根盡也),亦復(fù)如是。此根初解,先得人空,空性圓明,成法解脫;解脫法已,俱空不生。則但三重層次,而無六數(shù)。且得人空,根結(jié)已解,不應(yīng)仍名為結(jié);而法解脫正是一亦亡耳。又案十卷,明五妄想成五陰元,重疊生起,因界淺深,生因識(shí)有,滅從色除。亦但五重層次而無六數(shù)。且識(shí)邊際湛入合湛,亦復(fù)非有六異結(jié)相。故知解結(jié)次第喻中,定不取六數(shù),及以漸進(jìn)一重為解一結(jié)也。說本經(jīng)者,于此多不明了。蓋由未悟能喻之物雖一,取以為喻之事及所喻法,可不同耳。比若有一愚夫,喻之其蠢如牛;同時(shí)有一勇士,喻之其力如牛。能喻之牛雖一,取以為喻之事,一則在蠢,一則在力;所喻之人,一是愚夫,一是勇士。不應(yīng)以能喻物同一牛故,責(zé)愚夫有勇士之力,執(zhí)勇士同愚夫之蠢。明此,則可無疑乎此章一結(jié)巾而異喻矣。為佛綰為巾結(jié),非第一綰成時(shí)立第一結(jié)標(biāo)記,乃至第六綰時(shí)立第六結(jié)標(biāo)記。縱立標(biāo)記,去除標(biāo)記,則失第一第六、彼此先后之異。結(jié)成不滅,何以結(jié)未總除,而彼此先后不能雜亂乎?若不發(fā)明此意,則六解一亡中,六結(jié)雖存,第一結(jié)可名第余結(jié)。不應(yīng)第六終非第一。則異生六根雖未解,亦應(yīng)眼根能聽或嘗,而不成橫中彼此之異矣。在解結(jié)中亦可生從色有,滅從識(shí)除,而不成豎中前后之異矣。欲明斯義,今再圖以明之:
然理則頓悟,乘悟并銷者,知本非結(jié),知結(jié)可解,知今是結(jié),知結(jié)須解。知解方法,知解層次,則結(jié)雖現(xiàn)存、而謂之結(jié)已解盡,可也。但結(jié)相實(shí)非因明了此理、而即滅除,故事非頓除也。是以佛告阿難,我已示汝劫波羅巾,何所不明!
偈曰:屑莫置眼,火不燒口,不濟(jì)而濟(jì),懸磬待叩!