禪海微瀾
元音老人著
載于《禪》刊 1993 年第 3 期至 1995 年第 3 期
高峰·主人公在什么處?
高峰妙禪師初參斷橋倫和尚,令參‘生從何來,死從何去’話。即日夜不懈,不眠不休。后參雪巖欽和尚,欽問:‘阿誰與你拖個(gè)死尸來? ’師未及答話,即被打出。如是不知經(jīng)過幾多次,師非但毫無怨忿之意,卻更虔誠(chéng)參叩。( 這在今人不用說經(jīng)過多次棒打,即稍為語重一點(diǎn),即心懷不滿,把腳底板給你看了。于此可見古人用功多么懇切誠(chéng)篤! 這樣精誠(chéng)專一的用功,哪得不開悟、證道? ! 吾等后輩小子對(duì)之能不慚惶愧汗而奮起精進(jìn)乎? )
師于參話次,偶于夢(mèng)中憶斷橋倫室中所舉‘萬法歸一,一歸何處’話,疑情頓發(fā),三晝夜目不交睫。( 參禪貴起疑情,疑情一發(fā),籠罩全身,凝作一團(tuán),好消息即將至矣。)
一日適逢達(dá)摩祖師忌辰,隨眾往詣三塔諷經(jīng),偶抬頭,睹壁間五祖演和尚( 臨濟(jì)宗楊歧會(huì)一支白云端和尚嗣,圜悟勤和尚之師。) 遺像贊云:‘百年三萬六千朝,反覆原來是這漢?!嚾皇∥?,打破拖死尸話頭。
悟后,詣南明,再謁欽和尚。欽一見便問:‘阿誰與你拖個(gè)死尸到這里來? ’師便喝! ( 悟后氣概便不凡。) 欽拈棒,( 再勘過。) 師把住云:‘今日打我不得。’( 的是可兒。) 欽曰:‘為什么打不得? ’( 蒼天蒼天,放過一著。) 師拂袖便出。( 賴有這一著。)
翌日,欽問:‘萬法歸一,一歸何處? ’( 天下慈父心。) 師曰:‘狗舔熱油鐺。’( 也知你欲進(jìn)不能,欲退不得。) 欽曰:‘那里學(xué)這虛頭來? ’( 你問阿誰? 由和尚鈍置來。) 師云:‘正要和尚疑著?!?得理不讓人。) 欽休去。( 奈何伊不得,只索飲氣吞聲。) 自是機(jī)鋒不讓。( 天上天下,唯吾獨(dú)尊。)
一日,欽作尋常問話云:‘日間浩浩時(shí)還作得主么? ’( 垂釣千尺意在金鱗;好肉上挖瘡作么? ) 師曰:‘作得主。’( 將謂將謂,原來原來。果然失卻定盤星。) 欽進(jìn)問云:‘睡夢(mèng)中作得主么? ’( 雪上加霜,再犯不容! ) 師答云:‘作得主?!?猶自不惺惺,腳根下泥深多少! ) 欽更問云:‘正睡著時(shí),無夢(mèng)無想,無見無聞,主人公正在什么處? ’( 請(qǐng)問和尚。不妨更加一槌! 豈在別處。) 師無語。( 古佛過去久矣;早納敗闕了也。) 欽囑曰:‘從今日始,也不要你學(xué)佛學(xué)法,也不要你窮古窮今,但只饑來吃飯,困來眠,才眠覺來,卻抖擻精神,問我這一覺主人公在什么處安身立命? ’( 莫瞞人家男女好;‘活’馬權(quán)作‘死’馬醫(yī)。)
師乃奮志參究。自誓:拼一生做個(gè)粥飯僧,決要這著子明白。( 不愧須眉,好男兒豈甘與草木同腐! ) 一日午睡,同宿友僧莽撞,推師枕落地,噗通一聲,師乃大徹。( 已遲八刻! 這僧莫非大悲菩薩現(xiàn)身么? ) ( 注:括弧內(nèi)系本文作者的著語。)
我們讀了這則公案,除了由衷的崇敬贊仰高峰祖師精誠(chéng)不懈的參究精神與深徹的悟境外,同時(shí)也獲得了下述的珍貴啟示:
第一,如果我們真要超輪回,了生死,參禪必須放舍一切,死心塌地抱定一則無義味話頭,朝于斯,夕于斯,流離于斯,顛沛于斯,孜孜兀兀地日夜參究,方能打開本來,親證實(shí)相。絕不是懂得一些文字義理,會(huì)打兩句機(jī)鋒,下得幾句轉(zhuǎn)語或舞文弄墨地寫得幾首偈頌,就作為開悟的;更不是在色身強(qiáng)健,生活優(yōu)裕時(shí),過得輕松愉快,安祥自在,即是開悟。
第二,參禪必須起疑情。以疑情生起,方能遮斷妄念,蘊(yùn)集爆發(fā)力。一旦時(shí)節(jié)因緣到來,如火藥碰到火星,頓時(shí)爆炸,當(dāng)下打開玄關(guān)、識(shí)鎖,親見本真。否則,妄念不斷,無力爆發(fā),徒喪光陰。故古德云:‘大疑大悟,小疑小悟,不疑不悟?!翘撜Z也。
第三,說得口頭禪與舞文弄墨的禪客,雖然一時(shí)看起來也不無禪味,但這只是暫時(shí)的假相,他們心中并非清空廓徹,眼前總有個(gè)物在;即使勉強(qiáng)靜心打坐,心中也隱隱地有個(gè)物在,光明始終不得透脫,如何能消融身、心、世界,而親證本來! 既未親證本來,又如何能息卻猿心意馬而得泰然大定? 所以一旦逆境來臨,平時(shí)說的那種安祥愉悅的心情,便不知飛向何處去了。
這種人不要說于睡夢(mèng)中作不得主,便是于白天尋常日用中也作不得主;不要說于較難覺察的順境中不能做到泰然不動(dòng),無有絲毫移易,即是較易知曉的逆境來時(shí),也不能不隨境流轉(zhuǎn)而忿怒怨懣。尤其當(dāng)病魔來侵時(shí),更是無法抵御而痛苦呻吟,萬般無奈。
大慧杲禪師呵斥此等禪客如藥水汞,遇火即飛,不得真實(shí)受用,又如何能了生死、出輪回? 故告誡我等后輩參禪務(wù)必真參實(shí)究,不可在言句義理邊討消息也。
第四,高峰禪師的前兩答‘作得主’確是好功夫。是我輩后學(xué)做功夫的典范與榜樣。我們學(xué)佛修道,就是為了在生死岸頭做得主,不為業(yè)障所牽累而沉淪苦海。要做到這一點(diǎn),就須于生時(shí)首先在白天日常動(dòng)用中作得主,不為順逆境緣所遷移,不為喜怒哀樂之妄情轉(zhuǎn)換,而后方能于睡夢(mèng)中作得主。假如這一點(diǎn)也做不到,還說什么了生死呢? 因?yàn)樯赖母矗褪峭畈幌ⅲS境攀緣呀!
就現(xiàn)階段的用功人說來,白天能作主、不為境緣所牽已是不易,何況更須于睡夢(mèng)中作得主呢? 睡夢(mèng)是半昏迷,死時(shí)四大分散是大昏迷。假如半昏迷作不得主,大昏迷如何能作主而了生死呢? 所以修心了道,出生死輪回,必先于睡夢(mèng)中作得主。但是任你慷慨豪放、意氣風(fēng)發(fā)之士,白天縱能于順逆境緣上既無牽掛也無嗔愛,但于睡夢(mèng)中往往情不自禁地為夢(mèng)魔所攝而隨之流轉(zhuǎn)。今高峰禪師能于睡夢(mèng)中作得主,不為夢(mèng)魔所牽,這是何等定功! 不經(jīng)出幾番大汗的苦苦參究,何能致此? ! 修心人功夫做到這步田地,確是不易! 我等如何能不欽仰贊嘆!
反觀現(xiàn)在做功夫的人,大都不肯腳踏實(shí)地地孜孜參究,而是避重就輕地在文字義理上作道理會(huì),或是向他人口邊討消息。領(lǐng)會(huì)得一些相似的道理后,便舞文弄墨地寫文章,作偈頌,下轉(zhuǎn)語,以為徹悟證道了。其實(shí)這只是食他人的殘羹餿飯,非干己事,于生死岸頭絲毫作不得主。出言吐語,寫文作頌,要從自己胸襟中流露出來,方能蓋天蓋地。
有些人做功夫時(shí),偶爾得了一點(diǎn)定境,例如:色身長(zhǎng)大、飛空,呼吸中斷,進(jìn)入胎息狀態(tài),或是發(fā)了某種神通,便認(rèn)為已經(jīng)證道成圣了。其實(shí)這僅是禪定中顯現(xiàn)的一些幻境,離證道還遠(yuǎn)在。在禪定中任何境界都不能著,一著便停滯不前,尤其是發(fā)了某些神通,更不能沾沾自喜,以為有得,一有得意,非但不能證道,入魔大有份在! 《楞嚴(yán)經(jīng)》說的五十種陰魔,就是說這種虛幻過程,是障道的陰魔,修道人千萬不能著,以免誤入歧途而墮魔道。
有些狂妄人引用《心經(jīng)》與《金剛經(jīng)》的話說,‘色即是空,空即是色’;‘凡所有相,皆是虛妄?!磺芯诚嗉冉蕴摶貌粚?shí)、不可得,那么管它順、逆、美、惡,我只無心應(yīng)之,不為所牽即得,何用參禪、念佛? 假如有禪可參、有佛可念,豈不妄上加妄? 這些話語,看來未嘗不是,但是一旦碰到逆境或遭一場(chǎng)意外事故,便雞飛蛋打一場(chǎng)空了。
也有些人誤以為一悟便了,初破本參,便以為到家,不再勤于觀照,歷境練心,以致習(xí)氣依舊,狂妄傲慢,不得真實(shí)受用。到頭來,落得個(gè)悟后迷,仍隨生死流浪,寧不冤苦?
更有些人誤聽人言,以神通來驗(yàn)證開悟與否。當(dāng)功夫得力,恰到好處,忽然身心世界化空、粉碎而靈明不昧,了了分明時(shí),因不見神通玄妙,不知這是什么而誤以為不是自己本命元辰,匆匆滑過,豈不可惜! ? 自己既錯(cuò)過了這千鈞一發(fā)之機(jī),貽誤了本身,又以此來否定他人,此誠(chéng)自作孽不可活者也。古德嘗嘆息云:‘只為親切甚,轉(zhuǎn)令薦得遲! ’良可慨也。
今天我們把這則公案錄供大家參考,就是希望大家從中吸取教訓(xùn),知所改進(jìn),努力向上,真實(shí)證取,以免虛度光陰,錯(cuò)過一生。
我們?cè)趯W(xué)習(xí)、贊仰了公案中主人公的為道精誠(chéng)和深厚的功力后,還要進(jìn)一步將公案的精微處與為道的關(guān)鍵來和大家探討一下,俾大家深明宗下的的旨,直下窮源,不為半途的功夫所誤,方不負(fù)古人的深心。
高峰祖師的前二答:‘作得主’確是好功夫,非一般禪和子所能企及。但就宗下‘頓悟’的立場(chǎng)細(xì)詳起來,不免遜色,茲將其幽微處略述如下:
禪宗是直下見性頓悟成佛的,不是次第漸修的法門。古德嘗云:‘等妙二覺猶是它提草鞋漢。’等妙二覺也不屑一顧,遑論等妙二覺以下呢? 所以宗下不許有個(gè)中間過程,不能夾雜一點(diǎn)功夫痕跡。
禪—正法眼藏,涅槃妙心—是一絲不掛,一塵不染,凈裸裸、赤灑灑的。既無相對(duì)的客觀物境,也無主觀能見能聞的人,更有誰來作誰的主呢? 雪巖欽和尚在前二問‘誰與你拖死尸來? ’與‘萬法歸一,一歸何處? ’勘不破高峰后,故作尋常說話以釣高峰,看他是否已經(jīng)剿絕至無功用地。哪知高峰腳根未穩(wěn),一釣即上鉤,答云:‘作得主?!@不是有落處、有相對(duì)的主客了嗎? 這和凈裸裸的禪就不相應(yīng)了。這答話在宗下說來是‘傷鋒犯手,不剿絕’。這樣就捆了自己的手腳。迨至第二次答作得主,更把自己渾身捆了個(gè)結(jié)實(shí),動(dòng)彈不得了。到第三次問:‘無夢(mèng)無想,無見無聞時(shí),主人公在什么處? ’就只好咽氣吞聲,死于句下了。
等到后來時(shí)機(jī)成熟,枕子落地,徹底打脫,始如夢(mèng)方醒,主人公原來不在別處。舉凡山河大地,草木叢林,無不是主人公之顯現(xiàn);鳥語花香,鶯歌燕舞,無不是主人公之妙用! 有什么主不主,更有什么作不作? 前所答者,豈不狼藉不堪? !
最后,就雪巖之問另作三答,以饗同參,并藉作與高峰禪師相見之禮:
1 、問:白天作得主么?
答:饑來吃飯困來睡。
2 、問:睡夢(mèng)中作得主么?
答:朝陽(yáng)升起月含山。
3 、問:無夢(mèng)無想,無見無聞時(shí),主人公在什么處?
答:太虛飲光消契闊;風(fēng)搖淺碧柳絲輕。
開示悟入佛知見
世尊悲愍眾生本具如來智慧德相而不自知,迷于聲色,沉淪六道,出苦無期,乃降生于世,現(xiàn)身說法,以覺醒眾生迷夢(mèng),證此寂滅一心,出離苦海,而登覺岸。
但因眾生煩惱垢重,不敢頓示此靈妙一心。始于阿含會(huì)上且說人天十善,免墮三途。及后說無常、空苦、無我、四諦及十二因緣之法,令眾生權(quán)出三界,勉離生死。次說般若,以顯真空妙有,而破二乘偏空之執(zhí)。
四十年后,佛將涅槃,方于法華會(huì)上,純談實(shí)相,直示一心,以顯平等佛性,三乘同歸,五性齊入,凡有心者皆可成佛。至此方盡世尊本懷,度生原意。
蓋此心體,本自靈明,廓徹周遍,靈融湛寂,如如無拘,凡圣一際,生佛等同。然迷之則生死無端,悟之則輪回頓息。要在忘言以神會(huì),絕慮而心通。故參禪行人貴起疑情,藉以隔斷迷情妄念而打開本來,親證自性也。
但參禪下手時(shí),須先端正修因—以何為修,以何為歸。方針既明,宗旨既定,而后可以空其所得。蓋禪之一詞,系禪那之簡(jiǎn)稱,其意為靜慮或思惟修,因行人心情不同,要求各別,修證亦各異。據(jù)圭峰宗密禪師《禪原序》云:‘禪門有淺有深,階級(jí)殊等,依其修因證果之不同,約可分為五類:
(一) 帶異計(jì),欣上厭下而修者,是外道禪。
(二) 正信因果,亦以欣厭心而修者,是凡夫禪。
(三) 悟我空偏真之理而修者,是小乘禪。
(四) 悟我法俱空所顯真理而修者,是大乘禪( 以上四類皆有四色四空之異) 。
(五) 若頓悟自心本來清凈,元無煩惱,無漏智性,本自具足,此心即佛,畢竟無異。依此而修者,是最上乘禪。亦名一行三昧,亦名真如三昧,此是一切三昧根本,若能念念修習(xí),自然漸得百千三昧,達(dá)摩門下輾轉(zhuǎn)相傳者,是此禪也?!?/FONT>
由此看來,禪宗所傳之禪既為第五種,那么,禪宗行人在未參話頭前,應(yīng)先開佛知見,明白自己本具如來智慧與佛無異,而后抱定一則話頭,孜孜兀兀地參究,更由明眼宗師的善巧提示,方能打開本來,悟入佛知見。
《法華經(jīng)》所尊貴的就是毫無隱秘地直示我們:一切眾生本具與佛同樣靈明、微妙、圓滿、廓徹的寂滅心體。以之修行,無不成就。故而該經(jīng)最關(guān)緊要的精髓,即在開示悟入佛知見。歷代宗師為敦促學(xué)人用功,誘導(dǎo)行人省悟,輔助后人升進(jìn)計(jì),對(duì)此用功關(guān)鍵,皆各有微妙而明徹的宣揚(yáng)、評(píng)唱,這在禪錄中實(shí)不少見。
清末,南京赤山發(fā)祖系當(dāng)代臨濟(jì)宗大德,道風(fēng)遠(yuǎn)播,龍象咸歸,一時(shí)知名之士,如月露、楚泉等均慕名聚集會(huì)下隨師參究。一日,師上堂示眾云:‘選佛場(chǎng)開英才現(xiàn),各自道出真見來。這里是選佛場(chǎng),鍛煉龍象的,不是叫你們來吃閑飯、睡覺、打盹的。今天我要考考你們,看那個(gè)是個(gè)中豪杰,宗門英才。法華寶經(jīng)全經(jīng)的要旨在開示悟入佛知見,其中奧意,歷代祖師皆各出手眼,有層層入勝的開示與宣揚(yáng),確是如華似錦,美不勝收。大家讀了,無不敬仰贊嘆,獲益匪淺。但那是各位祖師的,不是你們自己的。拾人家的唾余,住在文字、語句上,于悟道無益。今天我要你們各自從自己胸襟中流露出的說來,看誰具有真知灼見?!?/FONT>
發(fā)祖道罷,從簽筒中抽出一枝標(biāo)有名字的竹簽點(diǎn)名云:‘楚泉( 揚(yáng)州高 寺來果和尚的法祖) ,你先來說。開,怎么開? ’泉無語。祖責(zé)云:‘你在這里多日做什么的? ! 這樣參禪,簡(jiǎn)直是鬧兒戲,唐喪光陰,如何有出頭之日? 跪下參! ’
祖命維那焚香,打止靜板,囑大家一起參,并說要個(gè)別考問的。
一枝香一會(huì)兒點(diǎn)完了,維那打板開靜。祖追問楚泉云:‘怎么開? ’泉仍不能答。祖嘆云:‘如是參禪,何時(shí)能了! ’繼令跪參。
二枝香過,泉仍無語。祖不罷休,責(zé)云:‘今天開不出,就叫你跪死在這里! ’逼令繼續(xù)跪參??蓱z楚泉心急如焚,跪在那里腳膝又痛,黃豆般大的汗珠,不斷地往下滴??纯吹谌ο銦辏S那舉板打開靜,篤篤一響,楚泉忽然猛省,高聲道云:‘有了有了,開出來了?!鎲栐疲骸趺撮_? ’泉應(yīng)聲云:‘開出本有?!嬷鹨焕^問云:‘示 ? ’泉云:‘示出本無。’‘悟什么? ’‘悟無有無?!趺慈耄?’‘入出無礙。’祖聞后,贊云:‘好! 這卷子交得爽麗,不逼你們,不肯用功。終日悠悠散散的,如何能了! 今日不枉你跪了三枝香?!?/FONT>
祖于高興之余,繼點(diǎn)月霞( 月霞系常州天寧寺冶開大禪德的法子) 云:‘月霞,你試道看,怎么開示悟入? ’霞不假思索,應(yīng)聲云:‘我借楚兄的四句答話用一用?!嬖疲骸趺唇栌?? ’霞云:‘開出本有是理法界,示出本無是事法界,悟無有無乃理事無礙法界,入出無礙系事事無礙法界?!娲舐曎澰疲骸茫?比楚泉尤較些子。這里不枉是選佛場(chǎng),今天一下子選出了兩尊佛。’
正是,‘不經(jīng)一番寒徹骨,哪有梅花撲鼻香! ’前賢不畏艱辛地用功,所以才有成就,我們也不可辜負(fù)自己,殷勤參究,精進(jìn)不懈,方可不讓古人專美于前。今試就‘開示悟入’四字,換為首尾各賦一頌,以饗讀者,不知尚符佛祖之意,勉為交卷否?
(一)開出無形面,示作十界身,悟在迷未了,入魔亦無礙!
(二)要盡心花開,方明無情示,本來不迷悟,識(shí)智何出入!
物我不二
僧問大隨禪師( 溈山靈佑禪師法嗣) :‘大千壞時(shí),法身壞不壞? ’隨曰:‘法身也壞。’此語疑煞天下人。但投子青禪師聞之,便裝香作禮,稱大隨乃古佛出世。
法身真如妙體乃不生不滅,不來不去,不動(dòng)不搖,不變不易,亙古常青之妙體,如何隨大千世間壞時(shí)而毀滅? 此語與佛所說大相徑庭,莫非錯(cuò)下名言,淆惑世人,要落金剛地獄么? 但如真錯(cuò)了,投子青是大禪德,為什么要裝香作禮,贊他是古佛再世呢?
原來所謂世間者,不論什么事物,都是我們廣大眾生的佛性—法身—所變化顯現(xiàn),離開法身,什么也沒有?!斗ㄈA經(jīng)》說:‘是法住法位,世間相常住。’就是說世間的一切事物無一不是依法身顯現(xiàn)而建立的。以‘是法’就是不論什么事物,而‘法位’就是一真法界,也就是說世間相就是法身,法身就是世間相。
我們知道,理以事顯,事以理成,理和事是分不開的。理事既無可分,故經(jīng)云:‘性相不二、心境一體?!热恍?SPAN lang=EN-US>—法身常住不壞,那么世間相也就自然常住了。
從世間相的表面上看,似乎是滄海桑田,瞬息萬變不久長(zhǎng)的,但事物的本體實(shí)無壞滅,不過在這邊壞了,到那邊又生了,搬了一個(gè)場(chǎng)而已。蘇東坡先生在《前赤壁賦》中說:‘客亦知夫水與月乎? 逝者如斯,而未嘗往也;盈虛者如彼而卒莫消長(zhǎng)也。蓋將自其變者而觀之,則天地曾不能以一瞬;自其不變者而觀之,則物與我皆無盡也。’他假水和月說明萬物的假相在變化而實(shí)體未嘗變易。同時(shí)又進(jìn)一步說明心情不豁達(dá)執(zhí)假相的人看世間是滄海桑田,瞬息萬變的,而開朗明智之士識(shí)得事物與眾生一致的真體,就知道天地間的一切一切皆是長(zhǎng)住不變的了。
肇法師在《物不遷論》中也舉數(shù)例詳論了事物毫無變遷的真理,就不一一例舉,請(qǐng)諸仁自己去檢閱吧。
事物之所以不變遷,不消滅,究其實(shí)際,就在顯現(xiàn)、建立這些事物的根本—法身—是法爾不生不滅,亙古常存的。
今僧問:‘大千壞時(shí)法身也壞了嗎? ’大千若真?zhèn)€壞了,法身豈不也壞了嗎? 問話之僧因不明物我不二之理而有此問。大隨乃大手筆宗師,不和你說長(zhǎng)道短,大談佛理,只順其語脈上下搭,叫你知痛覺癢,于心念不行處,驀然回首,瞥見本性。乃隨聲答曰:‘法身也壞。’這一答大有雷霆萬鈞之重,因盡人皆知法身是不生不滅、不變不易的,怎么說法身也壞呢? 難道是醉漢說胡話嗎? 但大隨是當(dāng)代大德呀,怎么如是說呢? 這一突如其來的雷震,就將學(xué)人平時(shí)義解、妄想全盤震落。在這急如閃電的一念不生的剎那,這僧如皮下有血,即將于斯得個(gè)消息去歸家穩(wěn)坐。
禪師家答話有正說,有直指,有旁敲,有反激等等不同的手法。其目的不外使來問者于言下知機(jī),語端省悟。故皆就來者之機(jī),施以適宜的指示或惡辣的鉗錘,以剿絕學(xué)人粘縛而親證本來,此即宗下所謂大機(jī)大用也。
如嚴(yán)陽(yáng)尊者參趙州問:‘一物不將來時(shí)如何? ’州曰:‘放下著。’尊者曰:‘既是一物不將來,放下個(gè)什么? ’州曰:‘放不下,擔(dān)起去。’尊者言下大悟。
這‘擔(dān)起去’一語常常使人發(fā)生爭(zhēng)論。有人說擔(dān)起去是反激法,你不知過錯(cuò),放不下就讓你挑著走,從而使你反省,沒東西不用挑,挑著走還是有東西,逼你認(rèn)識(shí)放不下的東西,放下而開悟;有的說擔(dān)起去是呵斥句。你問一物不將來時(shí)如何? 你心中明明有一個(gè)‘一物不將來’在,這等于心中還有個(gè)‘空’在,有個(gè)空,還是有住,應(yīng)該放下,空也不住才是。你強(qiáng)調(diào)‘放下個(gè)什么? ’不認(rèn)賬,就澆你一盆惡水,呵斥你,擔(dān)起去! 這等于云際參南泉,雖累經(jīng)開示而不開悟,南泉呵斥曰‘去! 你不會(huì)我話’一樣,叫他言下知痛,回頭自薦也。更有人說:這是直指法。本性空靈,一絲不掛,一塵不染,這一物不將來正是本性顯現(xiàn)時(shí)。這個(gè)心無可心,放無可放的正是當(dāng)人安身立命處,故叫他擔(dān)起去,也就是囑咐他當(dāng)仁不讓,當(dāng)下承當(dāng)也。所以嚴(yán)陽(yáng)尊者當(dāng)下大悟。這三種說法各說各有理,各不相讓,各有千秋。真是一點(diǎn)水墨三處成龍。但依拙見,反激也好,呵斥也好,直指也好,會(huì)得的自可橫弄豎拈皆成妙諦,但如認(rèn)著個(gè)‘一物不將來’,有個(gè)空境在,則失之遠(yuǎn)矣。
大隨答此僧之問,欲其在已明白的常理上反省其未明之事理。因?qū)W佛者,人人都知道佛說法身常住不壞,今聞‘法身也壞’之說與佛相違,何能接受? 這就逼令其生疑。在他欲進(jìn)不能,欲罷不得之際,驀然冷灰爆豆,猛省盡十方世界是自己全身,盡十方世界是自己光明。大千原于法身共一體,從不相離,大千若壞,法身豈不也壞! 但法身是亙古常存永不敗壞的,那么,大千也不壞了,使此僧從反面證得真理。一言之下使人悟得法華真諦,大隨真是獅子兒,接人之手段微妙如此,真令人景仰贊嘆之至。
古德頌法華世間相常住云:
‘世間相常住,黃鸝啼綠樹;真?zhèn)€可憐生,動(dòng)著便飛去! ’
我們的法身就是這么瑰麗瀟灑,是無物不具,無所不知的。但這無盡的艷麗的風(fēng)光是無法將它描繪出來的。正如禪師家所說‘好個(gè)風(fēng)流畫不成! ’今這位大禪德僅淡淡地用了‘黃鸝啼綠樹’就將這一派無盡風(fēng)流的美麗春光全盤勾勒出來,真不愧是畫龍點(diǎn)睛之筆。
我們用功修法識(shí)得這無限美好風(fēng)光,初見本性后務(wù)須善于保任。時(shí)時(shí)處處觀照,外不為事境所牽,內(nèi)不被見聞?dòng)X知所染,時(shí)時(shí)空凈無住。萬萬不可輕狂,以為到家了事。須知初見本性只如初生嬰兒,不能自立起用,須在境上磨練,勤除舊習(xí),保養(yǎng)圣胎,迨其成長(zhǎng)方能起用。否則,狂妄放縱,即將夭折于繦褓中。所以此頌于‘黃鸝啼綠樹’后接下來就說:‘真?zhèn)€可憐生,動(dòng)著便飛去?!悴煌咨票Wo(hù),狂妄亂動(dòng),雖然已初見本性也將落個(gè)悟后迷。
有人問,學(xué)佛者于修法外是否還須習(xí)氣功以補(bǔ)助之? 我曾賦一頌。其中也曾談到悟后保任的問題,今錄之如下:
心地法門誕生王,豈假氣功助鋒芒!
心外取法求有得,徒自辛勞落空亡。
根塵脫處自性現(xiàn),綿密保任莫輕忘;
立定腳跟毋偏頗,一無所求道真常。
大隨禪師答此僧問是令其反躬自窮而悟物我不二之理,大師若不徹悟性相一體焉能順其語脈下搭,輕令此僧言下知?dú)w。故投子裝香作禮而稱其為古佛再世也。
禪師家如功夫未到物我不二之地,出言吐語難免不鬧笑話。
茲舉一例:
昔禪者馮濟(jì)川見明月庵壁間畫一髑髏,乃于旁題一頌云:
‘尸在這里,其人何在? 乃知一靈,不居皮袋?!?SPAN lang=EN-US>
觀其頌彼只悟常理色身不是真我,性靈乃真我。性靈是常住不滅,可以離開肉體自由來去,不為肉體所拘的。所以說:‘乃知一靈,不居皮袋?!形次蛭镂也欢?,性相一體之秘。大慧杲禪師來庵,見之不肯,另作一頌云:
‘即此形骸,即是其人;一靈皮袋,皮袋一靈。’
真悟道人,深知一即一切,一切即一,無自他之分,物我之隔。故宗下常言‘拈一莖草作丈六金身’,即此意也。
同樣一個(gè)案例,在悟道人指授下,風(fēng)光即迥不相同。昔裴休相國(guó)隨侍黃檗禪師次,見壁間達(dá)摩大師像問禪師曰:‘像在這里,人今何在? ’師召裴休曰:‘裴休?!輵?yīng)諾。師曰:‘不在別處?!莓?dāng)下有省。在明眼大師指授下悟來多少慶快! 此參禪所以貴有明師指授也。
從此可知悟道就是悟物我不二。如果尚存向外馳求之意,希望有得之心,常在揣摩法身如何才是,擬度報(bào)身、化身如何獲得,那就還在弄影,未曾真悟本來,不名道人。不見臨濟(jì)祖師道:你一念清凈心光是你屋里法身佛;一念無分別心光是你屋里報(bào)身佛;一念無差別心光是你屋里化身佛。在教家論此三身為極則,在山僧見處則不然,此三種身是名言,亦是三種依明,都是光影。大德,你且認(rèn)取弄影的‘人’是諸佛之本源。識(shí)得此人,一切處是你歸舍處??梢娙砣巳吮揪?,清凈無染就是法身;光明朗照就是報(bào)身;事物變現(xiàn)無著就是化身。不須擬摸求取,只于識(shí)得本有后,息妄除習(xí),念念不忘此真人便是佛祖。
憨山大師云:‘般若所以收功之速者,以人人本具此心光也?!绶宕髱熢疲骸胬砜梢灶D達(dá),惟多生積習(xí)難以卒除,長(zhǎng)須覺察,損之又損,方能圓證?!梢娢虻啦浑y,難在悟后不忘保任耳。今人聰明有余,老實(shí)不足。嘗見已悟本有之人,以習(xí)氣重故,往往為境所奪,隨妄念流浪而不知止,以致功夫不能上進(jìn),落得個(gè)半青半黃或者悟后迷的下場(chǎng),誠(chéng)可哀也。其未悟者固無論矣,已悟之人不知念念歸真,嚴(yán)密保護(hù),任其流浪沉淪,不亦冤乎? !
吾人茍能于悟后念念不忘照顧此無位真人,如《彌陀經(jīng)》所說專心致志念佛一樣,若一日,若二日乃至七日念念相續(xù)不忘地保護(hù)本真,則智慧日生。何況一年二年,必然打成一片。
綜上所述,我們只要不畏艱難,不怕路遙,端正觀念,精進(jìn)修習(xí),識(shí)得此離念的靈知便是我人的本來面目,然后嚴(yán)加保護(hù),在事境上不懈地鍛煉,勤除妄習(xí),則會(huì)萬物歸自己,親證物我不二的圓滿圣果,絕非難事。諺云:天下無難事,只怕有心人。既然不論什么難事,只要肯攀登的有心人皆能成辦,那么,彼丈夫,我亦丈夫;彼能成,我亦能成,何畏患之有哉? 請(qǐng)與諸仁共勉。
眼處聞聲始得知
洞山良價(jià)祖師于悟得無情說法后作頌云:‘也大奇,也大奇,無情說法不思議,若將耳聽終難會(huì),眼處聞聲始得知。’這是他明悟了無說之說的微妙,豁開了正眼,流露出來的慶快心聲。原本斯道是無言可說、無話可表的無限風(fēng)流奇特的韻事,一落言詮,便成窠臼,而非本來面目了。所以古德嘗說:‘若問此事,父母所生口,終不向你道?!蛟疲骸麜?huì)斯道,須向“言語道斷,心行路絕”處薦?!蛴衷疲骸蛏弦恢?,千圣不傳。’等等??傊?,斯道是不可言傳,只可意會(huì)的至理。
究實(shí)講來,非但出世悟道之大事無可言傳,即世俗之事往往到了微妙處亦莫可言宣,只可心領(lǐng)神會(huì)。‘此時(shí)無聲勝有聲’即是描繪此種微妙境界。
說法、開示,只好旁敲側(cè)擊,烘云托月,略示端倪,無法將真心全盤描繪出來給人看。因此物無可比擬,說似一物即不中,無法開口。不然,怎么說‘向上一著,千圣不傳’呢? 難道學(xué)佛修道也保守秘密,像世人的祖?zhèn)髅胤揭粯?,秘不傳人,任其淹滅嗎?假如真這樣,釋迦文佛也無須從兜率下生,現(xiàn)身說法了。但到這關(guān)鍵時(shí)刻,要接引人又無可言表。怎么辦呢? 祖師們有一著絕妙的活,拂袖歸方丈,微露一線風(fēng)光,以讓心有靈犀一點(diǎn)通的英俊漢子從這里悟去。
這無聲之說確實(shí)勝似有聲,昔傅大士為梁武帝講《金剛經(jīng)》 ,升座后,以戒尺揮案一下,便下座歸方丈。寶志公在側(cè)云:‘大士講經(jīng)竟?!?qǐng)看,多少神俊利落! 這金剛般若豈是言語講得清的。又如須菩提洞中宴坐,釋提恒因雨花供養(yǎng),須菩提問:‘阿誰為我雨花? ’帝釋云:‘我敬尊者善說般若,故雨花為供?!毱刑嵩疲骸椅磭L說法。’帝釋云:‘你無說,我無聞,斯真般若精髓。’可見無說無聞乃正說正聞也。
學(xué)者讀了‘眼處聞聲始得知’這首頌,往往誤會(huì)以為要能眼處聞聲,須發(fā)神通始得。就像現(xiàn)在做氣功的人,有特異功能,耳朵能看字,眼睛能聞聲一樣,六根能互用了,才能聽見無情說的法。殊不知無情說法是無說而說,不是有個(gè)微細(xì)的聲音,等你不用耳朵聽,用眼睛也能聞時(shí),才能聽見的。
這無情說法是觸景生慧,心領(lǐng)神會(huì),無聞而聞的一種心開意解的微妙神境。正不須等你發(fā)了神通才能聽見它的法音。
比如我們?cè)缟峡匆婇_得無比艷麗的鮮花,到晚上萎謝了,就明白人事的無常;看見月亮?xí)r圓時(shí)缺而月體實(shí)無盈虧,就反省人身與萬物,假相雖有生滅、消失,而本體實(shí)無來去、增損;又比如世俗間的‘楚潤(rùn)而雨,月暈而風(fēng)’見微知著的經(jīng)驗(yàn)之談,又何嘗要發(fā)神通而后才能知道呢?
但從另一方面看來,我們能觸景生情,舉一反三未嘗不是神通妙用,因?yàn)槲覀円慌e手、一投足,乃至穿衣吃飯,屙屎放尿,無一不是當(dāng)人本性的神用。離開本性,這個(gè)世界就毫無生氣,什么亦動(dòng)不了。所以龐居士說:‘神通與妙用,運(yùn)水與搬柴?!@不是一切舉措與諸思想言論俱是神通妙用的明確寫照嗎?
由此看來,所謂神通就是神用無阻,不住著在物境上,為事物遮隔阻斷,而隨緣應(yīng)用無礙。這是人人本具的功德,是極稀松平常的事,沒有什么希奇神妙,不必大驚小怪,更不消執(zhí)著追求。
當(dāng)然,我們經(jīng)過勤苦鍛煉,除盡物欲的蓋障,是可以發(fā)揮超常的神用的,能聽到常人聽不到的微細(xì)聲音。如達(dá)摩大師聞蟻行如雷鳴;道信禪師度牛頭融時(shí),雖然睡得鼾聲如雷,卻聽見懶融禪師身上的二個(gè)白虱打架,一個(gè)跌在地上跌斷了腿呼痛,而不倒單未睡覺的懶融卻無聞。這種神通看來希奇,確實(shí)引人神往,但這是人人本具的功能,不是從外追求得來的。我們只要息妄歸真,于識(shí)得本性后加以綿密保任,不隨念走,不跟境流,漏盡煩惱,恢復(fù)本性光明,即能六通齊發(fā)。若未悟本真,向外求取,徒勞神思,決不可得。即或得之,著相住境,皆是蘊(yùn)魔,非但不能成圣,著魔倒有份在。
仰山禪師云:‘我今分明向汝說,切莫湊泊,但向自己性海如實(shí)而修,不要三明六通。何以故? 此是圣末邊事,如今只要識(shí)心達(dá)性,但得其本,不愁其末,他時(shí)日后自具足在。若未得本,總將情學(xué)他,向外馳求,亦不能得,得亦不真?!@話說得真是對(duì),為道者金玉良言。
嘗見某些自以為得神通者,不經(jīng)多時(shí),所謂神通不知到哪里去了,能看見的看不見了,能聽見或先知的也聽不見或不知道了。有的因用某種起用的密法求得來的神通,因心未空故,乍見某種恐怖形相嚇得魂不附體而發(fā)了精神病。有的因先知某種劫難將發(fā)生而身心不安,精神不寧生了大病,并于臨命終時(shí)什么亦不知不曉,糊里糊涂地隨業(yè)流向惡道去了。更有的因鬼、神、或精靈附體,發(fā)了些所謂的神通,給人家治病、看風(fēng)水、算命什么的,不多時(shí)便精神錯(cuò)亂嗚呼哀哉了。
我說這些話不是嚇唬大家,實(shí)因見得多了,不忍讓后進(jìn)者步入歧途,修道不成,反貽禍患,所以大聲疾呼,希望大家真誠(chéng)修道,勿求神通。要發(fā)神通,須于明心見性后,更在日用中精勤磨煉,將妄習(xí)消盡,先證漏盡通,然后啟發(fā)五神通。那才是真正證得的本性本具的神通;那才是永遠(yuǎn)不會(huì)消亡亙古常存不變的神通。這是《大日經(jīng)》說的修行正路,學(xué)者千萬不要滑口讀過。
在修行途中除了上述的不能著神通以求外,還有許多常見的誤解,今擇其要略述于后:
(1) 重奇特玄妙不重正知見。
時(shí)人學(xué)佛往往只循顛倒見,不重正知見,所以成就者少。大慧杲禪師云:‘學(xué)人如問:“如何是佛? ”答他:“即心即佛。”卻以為尋常,不予重視。及至問:“如何是佛? ”云:“燈籠緣壁上天臺(tái)。”便道是“奇特”。豈不是循顛倒? ’于此可見古人已啟重奇特玄妙之端,難怪近時(shí)人更倍加趨重玄妙。你如叫他端坐參禪或念佛,他便以為枯燥無味,無甚玄妙而不修;如教他修個(gè)天眼通或他心通等法,則欣然從命,樂于接受。殊不知這只是引人入歧途而不能了生死的幻術(shù)依通,習(xí)之唐喪光陰,毫無實(shí)益,弄得不好還要造業(yè)受報(bào)。但時(shí)人趨之若鶩,惟恐不得其傳。此所以步入歧途而不自知,視尋常正知見如糞土,塞自悟門而不得入佛知見之大病也。
(2) 著死空,以為空而不動(dòng)是道,不識(shí)這鎮(zhèn)日起作用的是真性。
不用功的人勿論。真肯用功者往往著空相,以為空而不動(dòng)是道而不知斯道重在識(shí)得本來,不著相,不為境轉(zhuǎn)而能活潑潑地起用方得真實(shí)受用。
如云際參南泉問:‘摩尼珠人不識(shí),如來藏里親收得。如何是如來藏? ’泉曰:‘與汝往來者是?!?意即妄念來去不停之處也) 際曰:‘不往來者如何? ’( 意指空而不動(dòng)也) 泉曰:‘亦是?!H進(jìn)問曰:‘如何是珠? ’( 此問是正著) 泉召曰:‘云際?!H應(yīng)諾( 急須在此處著眼,這應(yīng)諾的是誰? ) ,而不識(shí)( 可惜許,這漢竟懵然錯(cuò)過) 。泉呵曰:‘去! 汝不會(huì)我語! ’
由此可見,只住空而不識(shí)本來者只是金而非寶珠。欲得真實(shí)受用,須于識(shí)得本來后綿密保任,除盡舊習(xí),方能漸臻玄奧。常住空中只能煉成土木金石般的死水一潭,是病非道。故真明心見性者絕不常住死空也。
(3) 一念不生常默在定。
一般人總以為明心見性的人是時(shí)時(shí)一念不生地住在默然空中的,否則,即不名開悟。其實(shí)發(fā)明心性即為大總持,能起一切妙用而無所不具。若一念不生的守住空境,不能活潑潑見之于用,即死在空相上,非但不能得真實(shí)受用,也無從徹見全身。
昔有一會(huì)和尚曾參南泉來,有僧問:‘和尚見南泉后如何? ’會(huì)默然。僧又進(jìn)問云:‘和尚未見南泉前怎么生? ’會(huì)曰:‘不可更別有也?!^此語會(huì)和尚著在默然空里。所以玄沙和尚說他:‘百尺竿頭坐的人,雖然得入未為真,百尺竿頭更進(jìn)步,十方世界現(xiàn)全身?!沟理殐袈懵?、赤灑灑;縱橫自在、與奪無拘;一絲不掛、一塵不染;定亦得、動(dòng)亦得;行住坐臥無可無不可,方是真悟。
(4) 背誦佛經(jīng)積累功德以求開悟。
有很多學(xué)佛者因見佛說誦經(jīng)功德不可思議,乃著功德相以多誦為貴而不參究其中奧意。以為誦得愈多功德愈大乃至能倒背順背,功德愈不可思議,這樣積累功德即可開悟。殊不知這樣誦而不知其意,只如鸚鵡學(xué)舌,何能打開心扉,親見佛性?
大愚芝和尚聞?dòng)猩照b《金剛經(jīng)》百部,乃令侍者請(qǐng)至問曰:‘聞你日誦《金剛經(jīng)》百部否? ’僧云:‘是?!ピ唬骸昕稍鴧⒔?jīng)意? ’僧云:‘不曾。’芝曰:‘汝但日誦一部,參究佛意,若一句下悟去,如飲海水一滴,便知百川之味?!缃?。一日誦至‘應(yīng)如是知,如是見,如是信解,不生法相’處,驀然有省。可見誦經(jīng)須參究佛意方有入處。只貪功德,多多益善,只植善因,種福田而無真實(shí)成佛之功德也。
(5) 貴機(jī)鋒敏捷不重真實(shí)所履。
時(shí)人都以為開悟人一定機(jī)鋒敏捷,若應(yīng)機(jī)稍遲,定未悟道。其實(shí)這和開悟后未發(fā)神通須待除習(xí)一樣,不是衡量道人悟與未悟的一定標(biāo)準(zhǔn)。如寶峰元首座,有道之士也,答話機(jī)鋒遲鈍。洪覺范號(hào)為‘元五斗’。蓋開口答話,須待炊得五斗米熟,方答得一轉(zhuǎn)語。
大慧杲云:‘修道者不必有機(jī)鋒方為開悟。昔云蓋智和尚道眼明白。因太守入山憩談空亭,問:“如何是空亭? ”智云:“只是個(gè)談空亭。”太守不喜,另舉問本禪師。本云:“只將亭說法,何用口談空?!碧啬讼?,遷本住云蓋。若論道,以本較智,則大遠(yuǎn)在,乃知真實(shí)事不可以機(jī)鋒取。’可見說得口滑者未必皆真悟道人也。
總之,吾人修道貴見地純正,死心塌地真實(shí)參究。不可稍存僥幸之心,走捷徑而誤入旁門,搞神通而錯(cuò)投魔道;更不可誤聽匪言惑亂本性,塞自悟門而唐喪光陰,錯(cuò)過一生。
關(guān)于無情說法,固須眼處聞聲始得知,即宗下大德無聲之直指,學(xué)人也未嘗不須眼處聞聲也。例如:天龍豎指,俱胝會(huì)得一指頭禪;龍?zhí)洞禒T,德山省悟;鳥窠吹毛,侍者得旨。這豈不與因無情無聲之說而省悟無二無別么? 蓋所謂有情無情與有聲無聲者乃吾人之妄情分別也。吾人因無明故,執(zhí)取色身四大為我,遺棄其余為器世間,判為無情。殊不知這山河大地,草木叢林無一非我。茍功夫得力,妄情消融,內(nèi)而身心,外而世界一齊消殞,則真心無所不遍,哪里還有有情無情之分與有聲無聲之別? 就世俗講,吾人一旦舍報(bào),離開色體,這色殼豈不也和木石一樣變成無情了嗎? 所以我們只要不妄執(zhí)分別,有情無情就融為一體;有聲無聲化作一團(tuán),無彼此之分了。經(jīng)云:‘有情無情同圓種智?!创酥^也。有情無情和有聲無聲既無分,也就不存在眼聞耳聞之別了。這一點(diǎn)會(huì)通了,眼處聞聲,毫無神奇可言,正不須發(fā)神通而后得知也。
說到神通,耳處聞聲也未嘗不是神通,因耳朵能聞聲全是真心的作用,離開真心什么也聽不見?,F(xiàn)代科學(xué)家也明白了一點(diǎn)不是耳朵所聞的道理。他們說,眼睛不能見,耳朵不能聞,我們之所以能見、能聞,全是大腦的作用。大腦一有病,眼就不能見,耳就不能聞了。他們把能見能聞的功能歸之于大腦已較常人進(jìn)了一步,但還不完全正確。因?yàn)榇竽X神經(jīng)只如電網(wǎng),要起作用還需通電,電不通,電網(wǎng)雖密布也不起作用,這電就是我們的真心呀! 所以我們的一言一行、一舉一動(dòng),莫不是真心的妙用。我們整天在妙用之中而不自知,反向別處另求妙用,豈不愚癡之甚! ? 宗下大德嘗云:‘坐在飯籮邊,餓煞人無數(shù)?!伎煽?。
再進(jìn)一步說,假如在問法聞法的緊要關(guān)頭,心有所住,智有所隔,雖經(jīng)明眼宗師親切指示,何能抓住這稍縱即逝的剎那而默契妙語,明見本性? 故此耳聞雖非神通而又非不神通;非不神通而又不著神通,斯真正神通也。但因此種真正神通皆人人能辦到的,大家反倒以為稀松平常不以為奇了。至若非一般人所能者,以少見多怪故,視為神奇,執(zhí)為神通。其實(shí)也是人人皆具的,只以妄情所隔,五欲所蓋,不能顯發(fā)而已。我們茍能如上所說,通身放下,在行住坐臥處時(shí)時(shí)回光返照,一念薰修,則隳破生死情關(guān),放大光明,現(xiàn)大神通非難事也。正是:
無情說法無可議,
眼處聞聲亦非奇,
穿衣吃飯尋常事,
皆我神用莫狐疑,
無說有聞皆不著,
隨緣任運(yùn)自得宜。
直指與參話頭
達(dá)摩西來傳佛心印,直指人心,見性成佛,未閱有參話頭之說。蓋禪乃涅槃妙心,正法眼藏,系人人本具的天真佛性,不因修得,不用求成。只因迷于聲色,忘失本真,造業(yè)受報(bào)方才沉淪六道。茍能醒悟一切聲色貨利皆如空花水月,無可追求,毅然放舍,毫無粘著,則不須修法,當(dāng)下即可回復(fù)本真而歸家穩(wěn)坐。因之,從上諸祖皆直接指示學(xué)人,令于言下悟去,不用鈍置學(xué)人繞路參話頭,唐喪光陰。
如問:‘如何是佛? ’則答曰:‘即心是佛。’或問:‘清談對(duì)面,非佛而何? ’或曰:‘我與汝道,恐汝不信。’俟學(xué)人誠(chéng)惶誠(chéng)恐地道:‘和尚誠(chéng)語,學(xué)人焉敢不信! ’則答曰:‘即汝便是。’更或召喚學(xué)人,俟伊應(yīng)諾,則指示曰:‘即此是,別無他物?!蚍聪乱粏枺骸鞘裁?? ’使學(xué)人反省而悟。
宗門諸祖上自釋迦文佛拈花,迦葉微笑印心,開斯雄邁古今獨(dú)樹一幟的教外別傳宗派后,下至唐宋以前的列圣先賢所有開示學(xué)人的語句、偈頌,莫不赤裸裸地直示學(xué)人以真心,從不教人做參話頭功夫。如寶志公道:‘斯道本來現(xiàn)成,不用求,不用學(xué),無你用心處,只當(dāng)下一息便是。’又于《十二時(shí)歌》中末二句道:‘未了之人聽一言,只這如今誰動(dòng)口?!’說得多少親切明白。
善慧大士曰:‘有物先天地,無形本寂寥;能為萬物主,不逐四時(shí)凋。’另又直指云:‘夜夜抱佛眠,朝朝還共起。起坐鎮(zhèn)相隨,語默同居止。纖毫不相離,如身影相似。欲識(shí)佛去處,只這語聲是。’大士《心王銘》,更是千古箴銘,其中道:‘決定是有,不見其形;身內(nèi)居停,面門出入,應(yīng)物隨形,非去來今?!f得多少坦率、真切、痛快,大士真可謂老婆心切矣。
南岳慧思曰:‘道源不遠(yuǎn),性海非遙;但向己求,莫從他覓,覓即不得,得亦不真?!衷唬骸D悟心源開寶藏,隱顯通靈現(xiàn)真相;縱令逼塞滿虛空,看時(shí)不見微塵相;可笑物兮無比況,口吐明珠光晃晃。’又曰:‘天不能蓋地不載,無去無來無障礙,無長(zhǎng)無短無青黃,不在中間及內(nèi)外,超群出眾太虛玄,指物傳心人不會(huì)?!湃酥敝?jìng)餍?,可謂婆心切矣,而人不會(huì),良可哀也。
布袋和尚云:‘只個(gè)心心心是佛,十方世界最靈物;縱橫妙用可憐生,一切不如心真實(shí)?!衷唬骸嵊幸卉|佛,世人皆不識(shí)。不塑亦不裝,不雕亦不刻。無一滴灰泥,無一點(diǎn)彩色。人畫畫不成,賊偷偷不得。體相本自然,清凈非拂拭。雖然是一軀,分身千百億。’此諺說得如此爽快明白,使人一見了然無疑,還用參什么話頭呢?
祖師禪就這么直截了當(dāng),使人于言下大悟去,不用迂回曲折地繞路做功夫。但這直下開示人見性,無修無證亦無得的法門,不僅禪宗如此,即密宗的高深密法—阿底約嘎,也不例外。他們開示學(xué)人:‘應(yīng)知佛與傳承諸上師及我心無別’;‘見、定、行一切行持皆攝于心’;‘一切染凈諸法統(tǒng)統(tǒng)在現(xiàn)前離垢、空明、豁朗的內(nèi)證智—本覺或本性中完全具矣’;‘不須用界智為入門而勤修,只悟此當(dāng)前種種顯現(xiàn)皆我真心所化之相,無取無求,即超越勤修與因果’。這種種開示與禪師的說法無二無別,也是教人當(dāng)下識(shí)自本心,見自本性。但他們不能一下手就習(xí)此法,須從四加行修起,慢慢地進(jìn)入生起次第,修有相密,再漸漸地過渡到圓滿次第,將有相化空,才能緩緩地與此法相應(yīng)。其間不知要耽擱多少歲月,哪能和禪宗一樣底直截了當(dāng),痛快徑捷? ! 所以在一切修行的法門中,以禪宗為最簡(jiǎn)便、最迅速、最圓頓的法門。吾人得之,真不知從何世修來這么大的福根!
但到唐宋以后,人心漸劣,根性漸薄,不珍視直指之真理至言而崇尚玄奇之悄語僻詞,以為純正之語無甚奇特,不予謹(jǐn)奉遵守,以之綿密保任,長(zhǎng)養(yǎng)圣胎從而圓證菩提正果,反致因鄙視而流落六道無有出期。就如紈夸子弟以祖?zhèn)骷覙I(yè)非由自己艱苦經(jīng)營(yíng)得來,不知珍惜,揮霍無度,最終淪為餓殍一樣。祖師們于哀愍之余,乃隨機(jī)一變直指為參話頭。將一則無義味、無理路的說話置于學(xué)人心頭,如吞栗棘蓬相似,令其吐不出,咽不下,欲進(jìn)不得,欲罷不能地生起大疑情。經(jīng)一番苦參精研,于行不知行,坐不知坐時(shí),忽然碰著磕著,如于十字街頭覿見親阿爹相似,親證本來。方知佛本現(xiàn)成,勤苦追求,皆是騎驢覓驢,白費(fèi)辛苦,曷勝冤屈! 然非經(jīng)此一番艱辛參究,本真何由得見? 祖師用心亦良苦矣。
參話頭固須起大疑情,方能隔斷妄想、妄念,打破無明,從而親見本真。否則,即不起作用,參到驢年,亦無由開悟。此所謂大疑大悟,小疑小悟,不疑不悟也。但伶俐漢,實(shí)不須費(fèi)多少手腳,吃多少辛苦,用若干年來參究。只于祖師們一句無理路話頭劈面摔來而自己無理可申,無言可答,無心可心時(shí),回光一瞥:這諸念皆空,而有一明明不空者知諸念之空,這是什么? 即可以大悟矣。
祖師們的無義味無理路話頭,不是硬要你答出個(gè)道理來,而是要你于無言可說,一念不生時(shí)反省這‘不會(huì)’的是誰? 如問師:‘如何是佛? ’答曰:‘東山水上行?!蛟唬骸疅艋\緣壁上天臺(tái)?!鼓忝恢^腦,逼你言語道斷,心行路絕,你此時(shí)雖然無念可生,但非如木石無知,只于這千鈞一發(fā)的關(guān)鍵時(shí)刻回光一瞥:‘這是阿誰? ’則參禪事畢矣。
不能于斯悟者,參話頭起疑情,經(jīng)多年的苦心孤詣,確能大徹大悟。但這還要明眼師家適當(dāng)?shù)你Q槌鍛煉,相機(jī)隨宜的提示和關(guān)鍵時(shí)刻恰到好處的點(diǎn)撥方能圓成。如一個(gè)人閉門造車般的盲參瞎練,就很難開悟了。如果疑情提不起,而在念話頭,那就更無望了。
降及近代,參禪同仁大都起不起疑情。如參‘念佛是誰’,他們不在‘誰’上著力參究,而在口里念‘念佛是誰’,這就失卻‘參’的作用了,以致雖經(jīng)多年用功而不能開悟。今日禪宗之所以衰微若此者,不皆由人才寥落,缺少真悟之士傳承弘揚(yáng),淪為‘法卷傳法’之故歟?
念‘念佛是誰? ’還不如念阿彌陀佛。因?yàn)槟畎浲臃穑蟹鹆映?,將來可藉以往生西方凈土;念‘念佛是誰’,既不能起疑情而開悟,也不得佛力加持而生西,除種一點(diǎn)善因外,恐怕別無收獲了。
現(xiàn)代參禪同仁既不能起疑情,又因工作關(guān)系,無法花二、三十年的時(shí)間來辛勤參究,倒不如仿效古法直接指示學(xué)人見性的方法,為來參者開發(fā)自性。讓他們悟后綿密保任,勤除習(xí)氣,以臻圓滿,而造就廣大人才,振興圣教,或較為得計(jì)。
講到直指學(xué)人見性,定會(huì)遭到諸方的反對(duì)和責(zé)難。他們因久習(xí)于參話頭見性,總以為不經(jīng)自己刻苦參究而悟得的,不是見性。所謂‘從門入者不是家珍’,從書上看來的,或經(jīng)他人指授的都無用,一定要自己真參實(shí)究打開來的,方是真悟,方才得力。話是不錯(cuò),確實(shí)須自己做功夫,做到妄念消融,內(nèi)而身心,外而世界一齊消殞,方為親證。但是現(xiàn)階段的禪和子疑情起不起,話頭參來無用,打不開本來,見不著本性,才不得已為相應(yīng)時(shí)節(jié)因緣而改古法為今用啊!
講到佛性、真心,其實(shí)以直示而一念回光薦得者,與苦參數(shù)十年薦得者,乃至與修心中心密法,以佛力加持而薦得者,卒無二樣。不過其中力用略有不同而已。一念回光薦得者力最薄,遇事不得力,常為事境所牽,作不得主;苦參數(shù)十年薦得者力最勝,以多走冤枉路故,腳勁充厚,遇事能運(yùn)用自如,無有走著。但力薄者只要不得少為足,時(shí)時(shí)提高警惕,在行住坐臥處,日常動(dòng)用中,精勤鍛煉,將曠劫多生的執(zhí)著妄習(xí)漸漸除盡,也能上上升進(jìn)而臻于圓滿成就,此本是古德指授教化后人之軌范。
關(guān)于參話頭,古德也并非沒有微詞。如廣慧璉禪師上堂示眾云:‘佛法本來無事,從上諸圣盡是捏怪,說些微妙的奇言?shī)W語,惑亂人心;后來教參話頭,更是強(qiáng)生枝節(jié),壓良為*,埋沒兒孫。更有云門、趙州、德山等輩死不惺惺,一生受屈。老僧這里即不然,即或釋迦老子出來,也貶向他方世界,教他絕路去。何以故,免得喪我兒孫。老僧與么道,你等諸人作么生會(huì)? 若于這里會(huì)者,豈不慶快! 教你脫卻衣衫,作個(gè)瀟灑地衲僧在;若不會(huì),來年更有新條在,惱亂春風(fēng)卒未休。’
這則說話,說得多少透徹、剿絕,那里有我們商量用心處? ! 我們大家只要安分守己,隨緣就活,不妄自舉心動(dòng)念,節(jié)外生枝地亂起知解—要脫離生死,修行悟道,要成佛具智慧辯才、神通,要建立佛國(guó)凈土……當(dāng)下即是朗朗乾坤,清平世界。不用費(fèi)什么手腳即便恢復(fù)天真佛性,歸家穩(wěn)坐,樂享太平。
于此可見,明心見性不是非參話頭不可的。即在唐宋時(shí),諸大祖師也多有精要的直示。茲略舉數(shù)例如下:
永明壽禪師云:‘自古佛祖心心相授,并無一法與人。只教你執(zhí)定金剛王寶劍,斬?cái)嘁磺兴⑺?、所聞、所覺、所悟,只剩這赤條條、光裸裸,一塵不染,一絲不掛的,便大事了畢?!⒆髻试疲骸藛柣檬浚展却鹑暎挥麜?huì)吾宗旨,泥牛水上行?!?/FONT>
真凈文云:‘佛法至妙無二,但如實(shí)知自心,則究竟本來成佛?!许炘疲悍鹦蕴煺媸?,誰云別有師? 穿衣吃飯?zhí)帲?SPAN> 掉臂時(shí),惟吾自心用,何嘗動(dòng)所思,眾生皆平等,日用自多疑。又云:不擬心思量,一一天真,一一明妙,所以迷自心而眾生,悟自心即成佛。
佛果云:‘但只退步,愈退愈明,愈不會(huì)愈有力量;異念才起,擬心才生,即猛然割斷,令不相續(xù),則智慧洞然,步步踏實(shí)地,自然得大解脫?!?/FONT>
云門云:‘你諸人無端走來這里覓什么? 老僧只管吃飯屙屎,別解作什么? ! ’又云:學(xué)者不信自心,不悟自心,不得自心明妙受用,不得自心安樂解脫。心外妄有禪道,安立奇特,妄生取舍,縱修行,落外道、二乘、禪寂、斷見境界。
大慧杲云:‘至理忘言,時(shí)人不悉,強(qiáng)習(xí)他法,以為功能,不知自性是個(gè)微妙大解脫門,具足一切妙用,從古至今,無少欠缺。猶如日輪,遠(yuǎn)近斯照,雖及眾色,不與一切和合,靈燭妙明,非假鍛煉。為不了故,取于物象,但如捏目,妄起空華,枉自疲勞,若能返照,無第二人,舉措施為,無非實(shí)相。人每言自根鈍,試返照,看能知鈍者,還鈍也無? ’又示汪彥章云:‘若自生退屈,謂根性陋劣,更求入頭處,正是含元殿里問長(zhǎng)安在甚處耳。正提撕時(shí)是阿誰? 能知根性陋劣底又是阿誰? 求入頭處底又是阿誰? 妙喜不避口業(yè),分明為居士道破,只是個(gè)汪彥章,更無二個(gè);只有一個(gè)汪彥章,更那里得個(gè)提撕底,知根性陋劣底,求入頭處底來? 當(dāng)知皆汪彥章影子,并不干他汪彥章事。若是真?zhèn)€汪彥章,根性必不陋劣,必不求入頭處,但信得自家主人不及,并不消得許多勞攘?!钕舱咭咽抢掀判那?,更須下個(gè)注腳:人位即是汪彥章,信位即是知根性陋劣求入頭處底。若于正提撕話頭時(shí),返思能提撕底,還是汪彥章否? 到這里間不容發(fā),若佇思停機(jī),則被影子惑矣?!?/FONT>
諸如此類的坦率真誠(chéng)、悲心為人,使人當(dāng)下見性的直指明示,翻閱禪錄,真是指不勝屈。一方面固是諸大祖師老婆心切,毫無保留地欲人同出苦海,共證真常;另一方面也可于此看出悟心證道不是非參話頭不可。我們只須于師家明示下,豁然省悟,深信不疑這能起功用的就是我人自己的本來面目,沒有什么玄妙奇特,只要于行住坐臥間綿密保任,與自己的著相妄習(xí)作斗爭(zhēng),漸漸底將它除凈,即能臻于玄奧。
如或疑此直指明示的方法,學(xué)人悟來恐不得力,也可另?yè)Q手法。就學(xué)人來問時(shí),用一句無理路的答話摜過去,逼得他無言可答,無理可申時(shí),指他回光一瞥而親證本來。如問:‘如何是佛? ’答曰:‘面向西看東?!瘜W(xué)人聞后因無理可循,必然一呆,不知所措,即追問:‘這無言可對(duì)的是誰? ’他必更不會(huì)。再追問:‘這眼目空動(dòng),欲言不得,欲罷不能的還是你自家的本來面目否? ’學(xué)人于此必然有省,如再不會(huì),可更進(jìn)一步指示:‘欲親見佛性,會(huì)取這“不會(huì)的”,別無其他! ’我想,經(jīng)這一番詳示,再不會(huì),恐怕就不是吾道中人了。
這直指見性成道法門是一超直入的雄偉心法,他是誕生王子,不假外在功勛,所以不用習(xí)禪定和一切有相修法,誕生王子必定接位稱王;一切有為禪定修法,功夫再好,只是立功受獎(jiǎng)的周邊大臣,永遠(yuǎn)不得為王。所以六祖說:‘只論見性,不論禪定解脫?!覀兡艽_認(rèn)這無知的靈知就是我們的真心、佛性,毫不懷疑,真是了不起的大事因緣,沒有福德的人是擔(dān)當(dāng)不起的!
但是話要說回來,確認(rèn)這尊貴無比的佛性后,不能荒唐放逸,以為到家無事。須嚴(yán)加保護(hù),妥善長(zhǎng)養(yǎng),使其內(nèi)不隨妄念流浪,外不為物境牽流,日就月將,漸臻圓滿,才得真實(shí)受用。否則,狂妄無羈,任其走著,則一無是處。非但生死依舊,而且未得為得,也將沉淪惡趣,可不慎哉!
講到保任,原非難事。只是平日動(dòng)蕩慣了,易被妄念和物境牽流而忘卻保任,往往隨妄念流浪了好多轉(zhuǎn),跟物境遷流了許多時(shí),才猛然省悟,所以功夫不能成片。這保任功夫的難,就難在時(shí)時(shí)不忘記。古德云:‘不怕念起,只怕覺遲。’絕非虛語。我們倘能提高警惕,集中心力觀牢心念起處,不隨之流轉(zhuǎn);任何事物當(dāng)前皆不粘染,不消三五年,即能打成一片。
復(fù)次,‘保任’功夫是由淺入深的兩部功夫,不是一回事?!!撸Wo(hù)也;‘任’者,放任也。做功夫先從保護(hù)下手,如嬰兒降生后,須妥善保養(yǎng),以免夭折一樣。等有為的保護(hù)功夫做到圓滿,在日常動(dòng)用中毫無走著時(shí),才能進(jìn)入‘任’字功夫。任其自由行動(dòng),要坐便坐,要行便行,毫無拘束,方能進(jìn)入無為正位。更向上,渾化其無為之跡,無所謂無為不無為,鎮(zhèn)日如癡如呆,饑來吃飯,困來打眠,方得真實(shí)受用。但如因做‘?!止Ψ驎r(shí),用功過切,看得過緊,時(shí)間長(zhǎng)了,呆如木雞,死而不化,則又非是。故做功夫有三難:一是認(rèn)識(shí)本來,立, 穩(wěn)腳跟,無所狐疑難;二是認(rèn)識(shí)本來后,綿密保任不忘難;三是不死保護(hù),活潑放任難。過此三者,則天上天下唯爾獨(dú)尊矣!
或問:‘大慧杲禪師斥諸方靜坐觀心為默照邪禪。今子教人于直指見性后,綿密觀照,保護(hù)真心,豈不落入默照邪禪之列? ’答曰:大慧斥諸方為默照邪禪者,以諸方不知有—不識(shí)本性—只在那里空坐,徒勞無益,更有落入死水、無記之虞,所以斥為邪禪。今我們大家先識(shí)本性,而后加以綿密保護(hù),不是空保;是有主、知妙有的保,猶如有了孩子后加以養(yǎng)育的保,不是沒有孩子的空保。這和大慧斥責(zé)的邪禪截然不同,不可混為一談。識(shí)自本心,見自本性,在修法的途程上如此重要,就更突出了直指的重要性和關(guān)鍵性。
直指見性既如此重要,諸大祖師能為學(xué)人開發(fā)自性,令其當(dāng)下悟者,而免迂回曲折地多走彎路,真是功德太大了。禪門五宗的諸大祖師能為學(xué)人暢曉無疑地直示真心的,代不乏人,但其中說得最直接痛快,令人聞后即能悟道的莫過臨濟(jì)祖師。他非但把如何是當(dāng)人的佛性及這性在什么處說得一清二楚,而且把悟后如何做保任功夫以及功夫向上升進(jìn)的歷程,也用‘三玄三要’毫無保留地表泄出來。不似他宗把說到嘴邊的關(guān)鍵話又咽了回去,使人反而生疑,摸不著頭腦,這大概就是今日他宗皆絕響,唯臨濟(jì)尚能延續(xù)的原因吧。
臨濟(jì)祖師開示學(xué)人說:我與諸佛不別者,乃認(rèn)得這說法之人,聽法之人,他是無依的人,他是諸佛之母,諸佛皆從此出。又云:豎起眉毛,挺起脊梁,露出巍巍堂堂這說法之人、聽法之人,便是活佛活祖。又云:赤肉團(tuán)上有一無位真人,常出入人之面門。又云:欲識(shí)此無位真人么? 即今說法、聽法者是。又云:人要求真正見解,不要求殊勝,殊勝自至。何以謂之真正見解? 你四大色身不解說法聽法,脾胃肝膽不解說法聽法,虛空、物境不解說法聽法,是什么解說法聽法? 是你目前歷歷的勿一個(gè)形段孤明,是這個(gè)解說法聽法,若如是見,便得與佛祖不別。又云:你欲識(shí)佛祖么? 只你能聽法的便是,如信不及而向外求,設(shè)求得者,皆是文字名相,終不得他活佛活祖之意。又云:約山僧見處與世尊不別,每日多般用處欠少什么? 六道神光未曾間息,若能如是見得即是一生無事人。又云:你欲得生死去住自由,即今識(shí)取聽法的人,無形無相,無住處,活潑潑地應(yīng)萬般設(shè)施用處,只是無處所,覓著轉(zhuǎn)遠(yuǎn),求之轉(zhuǎn)乖,號(hào)為秘密?!?/FONT>
臨濟(jì)祖師見得真,說得苦,將‘說法、聽法’的人反覆叮嚀囑咐學(xué)人的話,多不勝舉??偸且水?dāng)下信得及,識(shí)得透,才能了畢大事。我們后輩學(xué)子果能于斯識(shí)得本性的端倪,毫不懷疑地于行住坐臥中加以綿密保任,消盡妄習(xí),圓證菩提,方不辜負(fù)臨濟(jì)公赤誠(chéng)為人的本懷。
至于‘三玄三要’更是臨濟(jì)公心詣。因他用心細(xì)密,親歷過來,說得清楚透徹。他說大凡演唱宗乘,一句中須具三玄,一玄門須具三要。這三玄三要,我們要細(xì)細(xì)參透,方知由初悟,漸臻圓滿的玄奧。但歷來諸方對(duì)這三玄三要究竟是哪三玄哪三要呢? 各執(zhí)一詞,爭(zhēng)論不息,相持不下。如古塔主、洪覺范、張無盡等,有的說是藉此為涂毒鼓聲,一死便休;有的說是截?cái)啾娏鳎诹⑷f仞,偷心全死而悟本來;有的說似清涼寂滅幢等。惟古塔主獨(dú)排眾議,謂臨濟(jì)公既說三玄,應(yīng)還他三玄,怎可以一語而概之。乃采集言句表彰三玄,但于中又遺漏幾要,不無支離破碎之感。在此眾論紛壇,莫衷一是之際,汾陽(yáng)昭禪師乃以一偈而概之曰:‘三玄三要事難分,得意忘言道易親;一句明明該萬象,重陽(yáng)九月菊花新。’他是臨濟(jì)公第五代孫,他說難分,誰敢再分。以是三玄三要之詣,塵封高閣,決無有再提起者。迨至清初天童密云悟禪師的法嗣三峰禪師出世,進(jìn)問乃師本宗初祖三玄三要的的旨,悟師以汾陽(yáng)昭偈答之,三峰不肯,請(qǐng)師清楚明晰地指出三玄是哪三玄? 而且一玄有三要,三玄就應(yīng)有九要,九要又是哪九要? 不可籠統(tǒng)顢頇地說一句事難分而作罷。因此引起師弟不睦,更因此爭(zhēng)論。清雍正帝目為犯上,阻止三峰語錄流通,焚毀其書,致今日無從查閱此公如何申述三玄三要之玄旨,誠(chéng)為莫大的憾事! 于茲無可奈何之際,謹(jǐn)就諸先賢關(guān)于三玄三要之論述,擇其適合為近代人用功之軌范者略錄之于后:
臨濟(jì)公說‘一句中具三玄’。在要弄清三玄之前,先要明白這一句是哪一句,不明白這一句又何從透三玄呢? 原來這一句就是上面說的‘赤肉團(tuán)上有一無位真人,即今說法、聽法者是’。這一句最關(guān)緊要,是三玄三要的總綱。明白這一句,識(shí)得本來面目,才可往下談玄要—用功的過程。否則,如紙上談兵,空說無益。
所謂說法聽法的無位真人,即本來本真,不因造作,不用修成而無依倚的本色道人也。我們現(xiàn)在能說法聽法的不是四大色體,乃各人目前歷歷孤明而無形相的‘靈明妙覺’。我們會(huì)得這個(gè)‘妙覺’,只為初悟,習(xí)氣未除,自救不了,需要?dú)v境練心,上上升進(jìn)方能與佛祖把手共行。所以臨濟(jì)公把這段歷進(jìn)的途程分為三玄三要。
從這句說法聽法的無位真人上因各人的根基和所悟的深淺不同,分為三玄。是哪三玄呢? 第一是體中玄,第二意中玄,第三是句中玄。蓋從悟得的妙體上發(fā)而為之的大意,由意產(chǎn)生妙用拈出而為言句。臨濟(jì)公于每一玄,各有一句說話,今為讀者易于明了契入起見,將三句提示,顛倒過來,由淺入深的從第三句中玄開始分段略說如后:
(1) 句中玄:‘看取棚頭弄傀儡,抽牽全藉里頭人。’
這句話就是說我們看木偶戲,木頭人會(huì)動(dòng),全*人在里面抽線。教我們由此明白我們之所以能言能行全是佛性的作用,離開佛性,這個(gè)色體就如木頭一樣,不能動(dòng)彈,藉此提示而明悟本來。但這只是初悟,執(zhí)著習(xí)氣猶在,故此時(shí)自救不了。但在悟后,只要不放逸,不得少為足,精勤綿密地做保任功夫,即能除盡習(xí)氣而了斷生死。故這里就功夫上進(jìn)的程式分為三要:
初要,初悟時(shí)脫離諸相,識(shí)得本真,是為句中玄初段。
中要,既識(shí)本真,習(xí)氣猶在,即當(dāng)綿密保護(hù),不可稍懈。
上要,以自己保自己,則有想像光影,思欲離之,但功力不夠,猶不能忘。此時(shí)任你保護(hù)嚴(yán)密,但有相而不能忘,所以臨濟(jì)公說自救不了。
(2) 意中玄:‘妙解豈容無著問,漚和爭(zhēng)負(fù)截流機(jī)! ’
斯道妙理難解至于不可以言解,斯真妙矣。既妙至無可言解,則起念來問者,豈不錯(cuò)乎? 即善問如無著菩薩者,至此亦無能措詞。蓋無為法門,其初已悟截流之機(jī)—即識(shí)得本來—入于正位,則群流—妄想—皆斷。漚和者乃水中之泡一起一滅和而成塊也,任你百千萬億有言說的問答漚塊,怎能負(fù)擔(dān)得起截?cái)啾娏鞯拇髾C(jī)大用? 意思是任你百千問答,終歸有解,豈能如無解之妙解,一齊放下,無問無答當(dāng)下即截?cái)啾娏鳎俗C無為。這里就功夫進(jìn)度也分三要:
初要,接句中玄上要,因保任功夫綿密,能離卻想像光影,然猶有離在意中。
中要,功夫更加綿密,忘卻‘離’字,遂入無為正位。身心輕安,受用無比。其始也返照之意多;今也變返照而為寂照,端拱無為,一無事道人而已。
上要,此時(shí)無所謂功夫,無功之功,其功甚大,即無為亦渾化其跡,無所謂無為矣。此時(shí)不求神通變化,而神通自來! 到此地位已明兩玄六要,可以教化人天,故臨濟(jì)公云:此句薦得可以為人天師。
(3) 體中玄:‘三要印開朱點(diǎn)窄,未容擬議主賓分?!?/SPAN>
此三要不是上面說的初、中、上三要,而是身、口、意三要。上面說的三要乃返本還原,自家大事了畢者;此三要乃印開心地—朱點(diǎn)—發(fā)百千萬陀羅尼,建立化門,起度生之妙用者。為度生故,身則外現(xiàn)威儀;口則隨機(jī)對(duì)答;意則智悲雙運(yùn)。以此為印,開發(fā)心地,廣大無邊,凡一切料簡(jiǎn)、與奪、權(quán)實(shí)、照用、賓主,不必?cái)M議而自然歷歷分明。( 試問:東西兩堂二僧同時(shí)出來下喝一聲,還分得出誰是主誰是賓否? ) 這里也分三要:
初要,功夫妙到極處,則妙不能久炫其妙而返淡,此淡乃功夫妙到盡極處,返而為淡,不是未曾歷過意中之玄要而妄言淡者。淡如水,水無味,同愚人一樣,無識(shí)無知,穿衣吃飯而已。
中要,我們本體本來如此,今復(fù)如此,并無增加。斯理實(shí)非妙字能盡,惟淡字好,但大家一入淡則覺孤寂而飛走去,惟智者能安而樂之。淡雖無味,然無味中有一至味在。原來不是色,不是空,不是一,不是萬,不是凡,不是圣,不是境,不是物,不是有為,不是無為,不是亦不是,于行住坐臥,動(dòng)靜酬酢往來之中而歷歷孤明,如朗月當(dāng)頭,推之不去,攬之不來,總無絲毫接續(xù)斷滅,影響之相。
上要,至此難于開口措詞,世尊見文殊、迦葉白椎竟便下座,古來諸禪德至此便拂衣歸方丈。惟曹山禪師有一句話可用來明此上要。僧問曹山:‘朗月當(dāng)頭時(shí)如何? ’山曰:‘猶是階下漢。’僧曰:‘請(qǐng)師接上階?!皆唬骸侣鋾r(shí)相見?!T位讀者,月落后莫非即漆黑一團(tuán),不見光明了么? 非也,這是功夫到究竟處,渾化相忘,毫無痕跡,猶如吾人在空氣中而忘其為空氣也。此時(shí)如有人進(jìn)問一句:‘月落后作么生相見? ’我即向他禮拜了退。
可見我們做功夫到究竟地,一點(diǎn)影響也沒有,假如還執(zhí)著神通變化,則失之遠(yuǎn)矣! 所以臨濟(jì)公說,到此地位可以為佛祖之師。
這臨濟(jì)公直指人見性成道的三玄三要心法,自從汾陽(yáng)昭說‘事難分’后,后人大都不敢再分三玄三要的內(nèi)容究竟是什么玄要? 只顢頇籠統(tǒng)地說一聲‘泥彈子’或‘喝’一聲而掩飾過去。講到喝,如真透過三玄三要達(dá)到究竟地,這喝非但當(dāng)?shù)闷鹑淖罡唿c(diǎn)—‘三要印開朱點(diǎn)窄’,即三世諸佛也為之喝退;如只籠統(tǒng)顢頇地‘喝’,則張三李四哪個(gè)不會(huì)喝,這喝值得什么狗屎橛!
棒喝在禪宗的作用頗為廣博而微妙,德山棒、臨濟(jì)喝是響徹古今的宗門風(fēng)范。不知有多少豪邁英俊之士于斯豁開正眼而歸家穩(wěn)坐,可見其作用之微妙,有非言語所能表達(dá)者。茲舉一則‘喝’的公案供養(yǎng)大眾,以略窺其微妙:
宋徽宗時(shí),當(dāng)朝太尉請(qǐng)諸山長(zhǎng)老來家開無遮大會(huì),當(dāng)時(shí)禪宗的大德圜悟勤也在座,徽宗皇帝也著便衣來會(huì)隨喜。會(huì)間有華嚴(yán)座主提問道:‘在我們教下講來要成佛須經(jīng)三大阿僧祗劫,而禪宗則說一棒一喝即能證道,這和佛所說大相徑庭,不能使人無疑。今宗下大德在此,如一喝能透得賢首五教,則能使大家信服,棒喝確有此功效;如透不過五教,則所謂棒喝能使人成道者,便同魔說。敬請(qǐng)宗下大德來開示愚蒙?!?/FONT>
時(shí)圜悟以目視凈因成禪師,成會(huì)意,乃對(duì)大眾曰:此問題很簡(jiǎn)單,不值前輩長(zhǎng)老解答,由我少長(zhǎng)老來試答。要透五教,先將五教的教義立明,以免下喝時(shí)混淆不清:
1、小乘教:小乘著有,以有法可修,有生死可了,有涅槃可證為義。
2、大乘始教:乃真空絕相之理法界,以一法不立,一塵不染為尚。
3、大乘終教:以非空非有為義,空有雙非,乃空有皆不住之事法界。
4、大乘頓教:以即空即有為義,空不礙有,有不礙空,乃空有雙運(yùn)之理事無礙法界。
5、大乘圓教:以非空而非有,非有而非空,圓融無礙為旨,乃佛祖心髓之事事無礙法界。
成舉罷問座主:‘五教之義旨是否如此?’主曰:‘如是如是’。成乃大喝一聲,問眾曰:‘還聽見否?’眾曰:‘聽見了’。成曰:‘那末是“有”了,可透小乘教’。歷久聲消,成問眾曰:‘還聽見否?’眾曰:‘聽不見了’。成曰:‘那么是“空”了,能透大乘始教?!蛇M(jìn)云:‘現(xiàn)在無聲,剛剛有聲,是非空;剛才雖有而現(xiàn)在則無,是非有,這非有非空能透大乘終教了。再則,現(xiàn)在說空,因剛剛有才說空,如剛剛無有,現(xiàn)在無從說空。那么,說空之時(shí)有在空;例此,因空才說有,如無空說什么有?故說有之時(shí)空在有,這是相對(duì)相成的,這就是即空即有,即有即空,透得過大乘終教了。再說大乘圓教非有而非空,非空而非有者,我一喝不作一喝用,做一切事毫無去留、粘染。終日吃飯,未曾咬著一粒米,終日著衣,未嘗掛著一根絲;不動(dòng)身心而日應(yīng)萬緣,端拱無為而妙用恒沙;說無之時(shí),周遍沙界,說有之時(shí),纖毫不立。諸子百家,百工技藝,莫不如此,此大乘圓教圓融無礙之旨也’。大眾聞后,莫不信服贊嘆,徽宗在座也點(diǎn)頭不止。
這則公案啟示我們,舉凡一舉一動(dòng),一言一行,莫不是真心的妙用,只要我們于識(shí)得它后,不忘保任,時(shí)時(shí)處處在事境上磨練,將舊習(xí)除盡,即能起大機(jī)大用,圓證菩提,正不必參無義味的話頭也。但如習(xí)氣深厚,執(zhí)著堅(jiān)固的人,雖能識(shí)得這說法、聽法的人,但因定力不夠,看不見妄念起處,無從著手保護(hù);于物境當(dāng)前時(shí),更無力轉(zhuǎn)換,就可擇一與自己習(xí)性相應(yīng)的法門,如數(shù)息、念佛、參話頭或修心中心法等,加上打坐,增加定力,庶幾可于行住坐臥處不忘保任,而于最后圓成徹證之功矣。
大機(jī)大用
學(xué)佛原為得真實(shí)受用,瀟灑自在,起大機(jī)大用,利益群倫。不是為了求神通玄妙,炫耀自己;更不是死坐在黑山背后,常住滅盡定中如木石一般不動(dòng)的。
講到大機(jī)大用,人們往往要想到神通玄妙上去而不知大機(jī)大用就在尋常。這非但現(xiàn)在的初心佛子不知,即昔鳥窠禪師的侍者亦不明此機(jī)用,而怨禪師不為開示法要,擬辭別他往,對(duì)禪師說:‘往不蒙和尚慈悲開示法要,今擬告辭他往?!U師曰:‘我要吃茶,你拿茶來我飲;我要吃飯,你拿飯來我吃,這不是佛法么?’侍者恍然有省——原來這飲茶、吃飯與拿茶、取飯的就是我人佛性的機(jī)用。可見,要會(huì)佛法的大機(jī)大用即在這極尋常的應(yīng)酬、談笑中。我要茶,你拿茶來,這是大機(jī);你拿茶來,我接而飲之,這是大用。同樣,你拿飯來,我接而食之,與其它的一切日用都是大機(jī)大用。所謂真實(shí)佛法,即在尋常日用中。假使我要茶,你拿飯來,我要飯,你拿茶來,這就亂了套,非但不是大機(jī)大用的佛法,連世法亦不如了。
馬祖大師在禪林中是最為人稱道大機(jī)大用的大宗師,試看他與百丈師徒間的機(jī)用接引便可略見一斑。一日,百丈隨侍馬祖游山次,祖見一群大雁飛來,舉手指問百丈曰:‘這是什么?’丈舉首一看,答曰:‘大雁?!上гS,當(dāng)面錯(cuò)過),祖見其見指不見月,著在境上,待大雁飛過,更問曰:‘甚處去也?’丈舉首不見大雁,乃曰:‘飛過去也?!íq自不惺惺)。祖見丈一味著境粘心,不會(huì)其機(jī),錯(cuò)認(rèn)定盤星,不識(shí)其用,乃更施妙手,扭捏其鼻孔進(jìn)問曰:‘又道飛過去也?!韶?fù)痛出聲:‘方悟祖之機(jī)用。’原來祖指東而問西,是教其識(shí)得這舉手指物的是誰,而就路還家,非祖連大雁亦不識(shí)也。更于負(fù)痛處逼問:飛過去了沒有。乃知這知痛知癢的本性不動(dòng)不搖、不來不去、沒有過去未來的,因而于痛下有悟。
丈一日侍馬祖立次,祖目視床角上掛的拂子,丈問曰:‘即此用離此用?!w丈于初悟后已會(huì)當(dāng)即則即,當(dāng)離則離,以此探問于祖??此湃艘粍?dòng)一靜,偶然觸目聞聲處,皆會(huì)之于道,所以進(jìn)步神速。我們?nèi)绻噙@樣朝于斯、夕于斯,流離于斯,顛沛于斯,孜孜兀兀用功觀照,豈不亦進(jìn)步迅速?只可惜時(shí)下的佛子懶散散的,不痛切用功,鎮(zhèn)日忙在搞神通、弄玄妙上,不在心地上用功,因而唐喪了光陰,耽擱了前程,豈不可惜!祖見丈順其語脈有落處,不了結(jié),乃針對(duì)曰:‘汝?duì)柡笤鯓娱_口說法接引后人?’丈乃取下床角拂子,舉示祖(不妨是天然妙手,不說而說妙示,但有落處了也)。祖見其仍隨語脈轉(zhuǎn),著在即上,乃用百丈之槍刺他曰:‘即此用離此用,’丈更將拂子掛床角上。在一般人看來,這一著妙到顛毫,掛去拂子,一切無著,清清爽爽,干干凈凈,當(dāng)無語可說了。殊不知未脫馬祖語脈,又著在離上了。祖乃震威大喝一聲,丈當(dāng)下一驚,耳聾三日。
諸位讀者,百丈耳聾三日,是被馬祖真?zhèn)€震聾了三日什么聲音都聽不見了嗎?風(fēng)聲鳥語即不聞,雞鳴犬吠亦不聽,逢人說語只見嘴動(dòng)不聞其聲了嗎?不是的。他是于這一喝下,剿絕了即離之見,凈裸裸、赤灑灑,內(nèi)不為見聞?dòng)X知所牽,外不為一切色所染,又不落空,真實(shí)現(xiàn)成??蓱z眾生,歷劫多生不曾見到的大寶藏一朝徹見欲放不能,欲進(jìn)不得,鎮(zhèn)日如癡如呆,落在里面三日而后才放下。此回雖然徹悟,但還耳聾了三日,不無漸次之憾。汾州聞云:‘悟即休,說什么耳聾三日?!T曰:‘不經(jīng)三日耳聾,怎么能悟?’汾州聞云:‘我與么道,較他石門半月程?!欧翘撜Z也。后黃檗來參馬祖,祖已遷化,丈乃將悟道因緣舉示黃檗,檗聞之即吐舌,并盛贊馬祖:‘真乃大機(jī)大用!’丈聞后更徹,因深贊曰:‘子甚有超師之見! ’此百丈良心語也。
講到機(jī)用,舉凡一舉一動(dòng),莫不是大機(jī)大用,只隨順時(shí)節(jié)因緣,衷心毫無委曲,無所滯著即是。所謂縱橫自在、收放無拘。翠竹黃花皆是玄機(jī),活殺與奪,莫非妙用。宗下大老證到最后,皆有此大機(jī)大用。如南泉斬貓,歸宗斬蛇。皆具活殺自在手段。但有人看到這些公案,往往透不過,心中不免起疑:斬貓殺蛇豈不犯了殺戒?大修行人怎會(huì)有此喪生害命的行徑?斷不是事實(shí),恐怕只是寓言,用以表示殺卻心中之貪著、嗔恨、斗毆等妄念而已。
大約是在1956年,有一位胡老大德在上海靜安寺為大家開講《指月錄》,講到這則南泉斬貓公案,就對(duì)大家說:‘請(qǐng)不要做真實(shí)斬貓會(huì),這只是寓言。如龐公云:護(hù)生須用殺,殺盡始安君。乃殺盡自己心中之貪、嗔、執(zhí)著妄習(xí)也?!@話亦對(duì),但要看用功人功夫到什么程度,若果功深,到了活殺同時(shí),殺就是活,活就是殺,非但活殺無所區(qū)分,而且毫無區(qū)分之跡,就不妨是事實(shí)了。當(dāng)時(shí)座下有一位老參,不肯其說,起立云:‘這只是你老的證境,可不是王老師的本懷,王老師無此殺活之見,雖斬猶活,不妨實(shí)有其事?!喜豢?,倆下發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),正于此相持不下時(shí),不知哪位老參作貓叫一聲,眾聞 然驚悟,爭(zhēng)執(zhí)乃息。
關(guān)于這則斬貓公案,南泉之意原非要斬貓,只要兩序有人出來道得一句印心語以發(fā)明心地即得。奈無人會(huì)此意,道不得救貓之句,南泉一語既出,即隨手揮刀殺之。其時(shí)兩序或者并非無人,但要進(jìn)一步看南泉作略,究竟如何?不肯出來道一句以救貓,亦未可知。待后來趙州回,南泉告以往事,趙州脫鞋頂頭而出,南泉贊曰:‘子若在,即救得貓兒也?!?/FONT>
茲試將此密意略示于后:解此者,咸謂趙州識(shí)得殺貓者是誰,而示以脫鞋頂頭上者,亦誰也。其實(shí)古人作略,一舉一動(dòng),一言一行,皆有出處,非只說明頂鞋者是誰也。識(shí)得頂鞋者只是悟,要起大機(jī)大用才是末后。鞋是穿在腳上的,今以頂頭豈非倒行逆施??jī)尚驗(yàn)樨埗馉?zhēng)吵,固倒行矣。王老師為此而殺貓,知者固不論,不知者豈不要謗法而壞正法輪,亦逆施也。今頂鞋而出,非但將兩序僧眾打入其中,即王老師亦一網(wǎng)打盡。王老師固非弱者,趙州雖出,亦不放過他,說一句大似贊嘆語道:子若在即救貓兒。此語好似贊嘆,其實(shí)用意不善。如綿里藏針捏不得,一捏即刺手。如溈山師徒游山次,溈山坐石上,有一飛鳥銜一紅果供于石前,仰山云:‘吾師威德,飛禽亦知供養(yǎng)。’溈山云:‘子亦不得無份?!渲械滋N(yùn),諸仁者還識(shí)么?
講到這里,偶憶一則現(xiàn)代公案。抗戰(zhàn)時(shí)期,虛云禪師隱居重慶,成都信眾擬親懿范,請(qǐng)南懷瑾的師父袁煥仙去請(qǐng),袁至重慶與虛老相見,寒喧后乃致問云:‘成都禪者有三種不同的看法:(1)悟后須真修,(2)一悟即休,不須再修,(3)修即不修,不修即修。請(qǐng)問和尚這三種看法,哪一種最為正確?’此問看來平常,其實(shí)是宗下主驗(yàn)賓之問,端將手銬腳鐐甩在你面前,看你是否上當(dāng),自己去套。虛云是當(dāng)代作家,不上其當(dāng),答云:‘天下烏鴉一般黑?!院蠖思赐躅欁笥叶运?,不再交鋒了。
此事由袁老將始末情形致信與成都的賈題韜居士,當(dāng)時(shí)大愚阿 黎亦隱居成都,看了此信說:‘袁老問得好,虛老亦答得妙,但下刃不緊,可惜許?!Z問云:‘怎么下刃不緊?’愚公云:‘放過袁了也。’賈進(jìn)問云:‘怎么答才不放過?’愚公云:‘回答他:“你是哪一種?”’ 即用其人之槍還刺其人也。由此可見宗師的問答真非尋常,其中大有文章,非同兒戲。又如真凈文與佛印等禪師一次茶會(huì),佛印到遲,真凈禪師問:‘為何來遲?’印云:‘為著草鞋在真凈肚里過?!鎯舳U師云:‘被我吞了?!≡疲骸赡阃虏怀??!鎯舳U師云:‘吐不出,把你屙出。’宗師交鋒,不同凡響,全視機(jī)用功夫深淺而定進(jìn)退也。
要啟發(fā)大機(jī)大用,先須識(shí)得本來面目,否則談不上大機(jī)大用。要識(shí)得本來面目,并非難事,因本性不在別處,充滿目前。惜人皆不識(shí)而錯(cuò)過,都因這一‘性’字,皆想到高深玄妙處去。哪知道目前能見能聞、能言能行的‘這個(gè)’即本來人,若離此別尋,則愈尋愈遠(yuǎn),愈覓愈不見矣。當(dāng)二人相對(duì)、四目相視,直指這能視的是誰?便可一超直入,毫無難處。真凈禪師有頌云:‘人人有個(gè)天真佛,妙用縱橫總不知,今日分明齊指出,斬蛇舉拂更由誰?’這指示,多么直截了當(dāng)、坦率痛快,禪師家老婆心切毫無遮攔地將真心舉似學(xué)人,叫大家不用費(fèi)什么疑情,毫不吃力地當(dāng)下悟去,從而開啟機(jī)用,多么慶快!密宗亦不兩樣。密宗最高深的阿底約嘎心髓所說的法要完全與禪宗一致,亦是直下開示見宗,使學(xué)人當(dāng)下識(shí)取靈妙真心,會(huì)取法、報(bào)、化三身的妙用。大圓滿擊椎三要說:‘清凈無念了了分明是法身,光明朗照是報(bào)身,觀—切法相如幻如化,隨緣應(yīng)用,毫無住著是化身。’這和臨濟(jì)祖師所說:一念清凈心光即法身佛,一念無分別心光即報(bào)身佛,一念無差別心光即化身佛。本性圓具三身,不須身外求取。如出一轍,所以有一位大寶法王說:‘最上乘的密法即是禪,禪是最高深的密法?!_是真實(shí)不虛之說??上КF(xiàn)在的佛子多不理解此理,妄自分別,修禪者視密為外道,修密者執(zhí)神通而非禪,搞得冰炭不同爐,此皆不通各宗各派真髓之過也。
我們要啟大機(jī)大用,只要于識(shí)得本來后,綿密保護(hù),在事境上精勤鍛煉之用,除去所有粘著、疑滯、貪嗔等妄習(xí),運(yùn)用純熟,自然融入大機(jī)大用之境。千萬勿被這‘大’字嚇倒,想到高深玄妙中去。一切機(jī)用,盡在目前,只于臨機(jī)無滯、無疑即得,一落疑滯即飛去矣。
如百丈野狐公案。當(dāng)僧問:‘大修行人還落因果否?’答他不落因果,原無甚過錯(cuò),乃自生疑而落狐貍身??蓱z眾生,五百年后猶自不惺惺,幸得百丈慈悲為他釋疑道:‘不昧因果?!讲艑⑦@一疑團(tuán)放下,釋然而化?!宦洹?、‘不昧’,相差一字,意境大有死活天淵之別,但在達(dá)人份上確無絲毫分別。以佛性天真,一絲不掛,一塵不染,一法不立,因因果果向甚處去著,死即無有,活從何來?其間還容是非、正誤否?這野狐能從不昧處悟去固幸甚,如能從不落處悟去,則海闊天空更勝一籌。臨化去,還要百丈做亡僧禮火化,更是粘著,而百丈亦俯從其請(qǐng),亦不免混身落草,落在因果中矣。
我們做功夫于識(shí)得本來后,只時(shí)時(shí)注意保護(hù)本真而不忘,保到純熟處,亦不死保不放,而任其自然,極微細(xì)的妄念亦看得分明,不隨之流轉(zhuǎn),最后即渾化相忘而起神通妙用,觀察群機(jī),如觀掌紋,施以相應(yīng)之妙用如探囊取物,正不必別求遠(yuǎn)取,著力于斯而惶惶不可終日也。但此種功夫亦因人而異,有的現(xiàn)身即現(xiàn)前,有的須待脫卻這肉殼后方能現(xiàn)前。大家只要安心用功,去其妄習(xí),不企求神通玄妙,將來一定能啟發(fā)神通,得大機(jī)大用,不然者將成道無望矣。