佛說大乘無量壽莊嚴清凈平等覺經(jīng)玄義講記

（七、部類差別）

凈空法師講述

◎ 七、部類差別

一、同部：本經(jīng)與小本《彌陀》，是同部經(jīng)典。《疏鈔》謂，大小二本，‘文有繁簡，義無勝劣’，判屬同部。

本經(jīng)與《佛說阿彌陀經(jīng)》是屬同部。實在講，就是一部經(jīng)，佛有略說，有廣說?！畯V說’就是詳細說。詳細說就是大本《無量壽經(jīng)》。文字有繁簡，言語有廣略，義理是相同的，沒有差等，所以屬于同部。我們修凈宗，受持經(jīng)典，這兩部都可以。如果你喜歡詳細一點，就受持大本；喜歡簡單一點，就受持小本。功德效果，完全相同。

小本現(xiàn)有三種。秦唐二譯，大體相同，稍有出入。

小本現(xiàn)有三種不同的版本。‘秦譯’是姚秦鳩摩羅什大師的譯本?！谱g’是唐朝玄奘大師的譯本。他們二人翻譯，所依據(jù)的梵文原本是相同的，大意是相同的，可是文字不一樣。所以說，“大體相同，稍有出入”。

秦譯精要流暢，眾所宗向。唐譯則準確詳備，力保原面。夏蓮居居士擷其精要，更據(jù)六朝石經(jīng)補足秦譯所佚之廿一字。按襄陽石經(jīng)乃六朝人手書而刻石者，于‘一心不亂’之下，尚有‘專持名號，以稱名故，諸罪消滅，即是多善根福德因緣’。會本依古德意，補入此廿一字，大有益于圣教。

這是對兩種翻譯的比較。羅什大師譯得好，文字流暢，讀起來很順口，不生澀。中國人很喜歡念這個本子，從翻譯出來一直流通到現(xiàn)在，大眾還是喜歡。羅什譯的文字，純粹像是中國人寫的文章。唐譯則“準確詳備，力保原面”，這是玄奘大師翻譯的好處。他是直譯，不是意譯，完全照梵文直譯的，因此里面有許多是印度文法。我們讀起來不太順口，因此中國人就不太喜歡它。實在講，玄奘大師譯得詳細，他一句一句的翻譯，非常正確。羅什大師沒有照原文一句一句翻譯。一個是意譯，一個是直譯。意譯，完全像中國人自己作的文章，中國人當然喜歡它。直譯的雖然很正確，讀起來別扭，反而不太喜歡它。玄奘大師譯的本子，沒有法子流通，原因就在此。

“夏蓮居居士擷其精要，更據(jù)六朝石經(jīng)補足秦譯所佚之廿一字”。這是近代夏蓮居居士《阿彌陀經(jīng)》的會集本。這三個本子，我們將它合刊一冊印出來了。夏老居士就是把羅什的譯本，玄奘大師的譯本會合起來，重新寫了一個本子，就是《阿彌陀經(jīng)》的會集本。這個會集本文意圓滿具足。古代流傳本子都是抄寫的，秦譯的經(jīng)，可能漏掉一行（二十一個字在古時候就是一行）。襄陽石經(jīng)（就是刻在石板上的），比我們現(xiàn)在讀的《阿彌陀經(jīng)》多了二十一個字。

這塊石經(jīng)是在南北朝時代刻的，距離羅什大師的時代不遠，應該是正確的。后來傳寫，漏掉這二十一個字。一直到今天，所有版本上都看不到這二十一個字。如果把二十一個字補進去，羅什大師翻的這一段經(jīng)文，跟玄奘大師所翻的就非常接近。所以，根據(jù)幾個本子會合起來看，這二十一個字應當是羅什大師翻譯，后人抄寫時漏掉的。這二十一個字在‘一心不亂’下面，是“專持名號，以稱名故，諸罪消滅，即是多善根福德因緣”?，F(xiàn)在《阿彌陀經(jīng)》，‘一心不亂’下面，沒有這二十一個字，所以夏蓮居依據(jù)石經(jīng)把這二十一個字補進去?！皶疽拦诺乱?，補入此二十一字，大有益于圣教也”。

這些年來，我與黃念祖極力提倡夏老居士的《無量壽經(jīng)》會集本，我們沒有提倡《阿彌陀經(jīng)》的會集本。如果提倡《阿彌陀經(jīng)》的會集本，恐怕會惹來很多是非。因為羅什大師的譯本已經(jīng)普遍流通，就不要再改。我們將奘師的本子，夏蓮居的會集本印出來，如果有研究《阿彌陀經(jīng)》的，我們提供他作參考。平常我們還是念羅什大師的本子。大家都念這個本子，我們也就念這個本子。羅什大師這個本子，玄奘大師見過。玄奘大師對于羅什的本子，并沒有不好的批評。不但沒有不好的批評，反而贊嘆。從什么地方曉得他贊嘆？

玄奘大師最得意的學生窺基法師。窺基是玄奘的傳法弟子，是玄奘的傳人，也是中國法相唯識宗的始祖。法相唯識宗的經(jīng)論是玄奘大師翻譯出來的。當時并沒有建立一宗，到他弟子手上才成立了法相唯識宗。窺基大師為《阿彌陀經(jīng)》寫了一個注解《通贊疏》，他用的是鳩摩羅什大師的譯本，沒有用他老師的譯本。這就證明，師徒二人對于羅什的本子非常推崇。如果說羅什的本子有問題，就不可能采用他的本子。這種公而無私之精神給我們后人，做了一個非常好的榜樣。

佛教我們，依法不依人。佛法里沒有人情。現(xiàn)代的佛法，是人情佛法。要是拿現(xiàn)代標準，我當然要捧老師，怎么可以捧別人。你看窺基不捧老師，去捧古人。這個意義很深，真的依法不依人。玄奘大師也沒有怪他—這個徒弟對不起我，不捧我，不用我的本子，還用羅什的本子。玄奘大師沒有責備他，他也沒有覺得對不起老師。你就曉得古人重法，不重人情。依法不依人，才是正確的。

這二種是屬于同部。除同部，還有同類。凡是說明勸導眾生念佛求生西方極樂世界的經(jīng)典，就是屬于同一類的。

二、同類：凡倡導憶念彌陀，愿生極樂之經(jīng)典，均屬同類。其中亦有親疏，以持名念佛為親，其他為疏。如：

“同類”是同一個方向，同一個目標?！捌渲幸嘤杏H疏”。親疏的差別是講念佛方法。《阿彌陀經(jīng)》與《無量壽經(jīng)》都主張持名念佛。假如同類中，也主張持名念佛，這就‘親’。如果不是用持名，或者用觀像、觀想、其他方法來念佛，就比較疏遠一點。親疏是這么說的。

“以持名念佛為親，其他為疏”。下面舉幾個例子。

（一）《佛說觀無量壽佛經(jīng)》。

這是同類的。《觀無量壽佛經(jīng)》里講的有觀想、觀像、持名，算是親了。

（二）《華嚴經(jīng)普賢行愿品》。

這是《四十華嚴》末后一品‘普賢菩薩十大愿王導歸極樂’。它是用修十大愿王的方法，回向求生西方凈土，這就比較疏了。

（三）《楞嚴經(jīng)大勢至菩薩念佛圓通章》。

這部也親，因為它也主張持名念佛，‘都攝六根，凈念相繼’。

（四）《往生論》。（五）《安樂集》等等。

這些雖然不是經(jīng)，是祖師的著述，可以把它看作經(jīng)典。這些都是屬于同類的?！?jīng)’有同類的，‘論’有同類的。同類的就不少了，譬如蕅益大師所選的《凈土十要》，全是同類的。

三、帶說凈土經(jīng)論：《凈宗經(jīng)論合刊》內(nèi)載有二百四十余種。此乃略舉其要，遺漏難免。

有些經(jīng)論不是同類的，而是附帶說的。佛講經(jīng)說法，有幾句話特別勸勉大家念佛求生凈土，這就是附帶說的。‘同部’是專說?！悺部梢哉f是專說，專里不是純粹專，還附帶一些其他的，所以就變成同類?！畮дf’的只是幾句話，分量很少。像這樣帶說的經(jīng)典，就太多了。

《凈宗經(jīng)論合刊》，我們以前流通的一部書。“內(nèi)載有二百四十余種”，這是經(jīng)論的目錄。在《大藏經(jīng)》里隨便去查一查，就找出二百四十多種。

“此乃略舉其要，遺漏難免”。所以，古人說釋迦牟尼佛勸我們念佛往生，真是千經(jīng)萬論，處處指歸！可見佛陀的苦口婆心。佛典多多少少都會有幾句話勸我們念佛求生凈土。這個深意，要細心去體會，要能理解，然后才曉得佛出現(xiàn)在這個世間，真正的意愿是什么。講實話，就是希望我們早一天求生西方極樂世界。這就是釋迦牟尼佛出現(xiàn)的本愿！諸位遍讀大乘才會發(fā)現(xiàn)，才知道佛勸我們往生的話講得最多。四十九年中講了幾百遍，這就是最重要的；要不是最重要的，不可能重復講幾百遍。 <!-- ---- end of hotrank counter - do not modify -->