宮哲兵 譯注 原文:三報(bào)論 經(jīng)說(shuō),業(yè)有三報(bào),一曰現(xiàn)報(bào),二曰生報(bào),三曰后報(bào)。現(xiàn)報(bào)者,善惡始于此身,即此身受。生報(bào)者,來(lái)生便受。后報(bào)者,或經(jīng)二生、三生、百生、千生,然后乃受。 受之無(wú)主,必由于心。心無(wú)定司,感事而應(yīng)。應(yīng)有遲速,故報(bào)有先后。先后雖異,咸隨所遇而為對(duì)。對(duì)有強(qiáng)弱,故輕重不同。斯乃自然之賞罰,三報(bào)之略也。非夫通才達(dá)識(shí),入要之明,罕得其門(mén)。降茲已還,或有始涉大方,以先悟?yàn)檩辇敗2┚C內(nèi)籍,反三隅於未聞。師友仁匠,習(xí)以移性者,差可得而言。請(qǐng)?jiān)囌撝?BR> 夫善惡之興,由其有漸,漸以之極,則有九品之論,凡在九品,非其現(xiàn)報(bào)之所攝,然則現(xiàn)報(bào)絕夫常類,可知。類非九品,則非三報(bào)之所攝。何者,若利害交于目前,而頓相傾奪,神機(jī)自運(yùn),不待慮而發(fā)。發(fā)不待慮,則報(bào)不旋踵而應(yīng)。此現(xiàn)報(bào)之一隅,絕夫九品者也。 又三業(yè)殊體,自同有定報(bào)。定則時(shí)來(lái)必受,非祈禱之所移,智力之所免也。將推而極之,則義深數(shù)廣,不可詳究。故略而言之,想?yún)逊鸾陶撸幸缘弥?BR> 世或有積善而殃集,或有兇邪而致慶,此皆現(xiàn)業(yè)未就,而前行始應(yīng)。故曰禎祥遇禍,妖孽見(jiàn)福,疑似之嫌,于是乎在。何以謂之然。 或有欲醫(yī)主救時(shí),道濟(jì)生民,擬步高跡,志在立功,而大業(yè)中傾,天殃頓集。或有棲遲衡門(mén),無(wú)悶于世,以安步為輿,優(yōu)游卒歲。而時(shí)來(lái)無(wú)妄,運(yùn)非所遇,世道交淪,乖其閑習(xí)。或有名冠四科,道在入室,全愛(ài)體仁,慕上善以進(jìn)德。若斯人也,含沖和而納疾,履信順而夭年,比皆立功立德之舛變,疑嫌之所以生也。 大義既明,宜尋其對(duì)。對(duì)各有本,待感而發(fā)。逆順雖殊,其揆一耳。何者,倚伏之契,定于在昔,冥符告命,潛相迥換。故令禍福之氣,交謝于六府,善惡之報(bào),舛互而兩行。是使事應(yīng)之際,愚智同惑,胃積善之無(wú)慶,積惡之我殃。感神明而悲所遇,慨天殃之于善人。咸為名教之書(shū),無(wú)宗于上。遂使大道翳于小成,以正言為善誘。應(yīng)心求實(shí),必至理之無(wú)此。 原其所由,由世典以一生為限,不明其外。其外未明,故尋理者,自畢于視聽(tīng)之內(nèi)。此先王即民心而通其分,以耳目為關(guān)鍵者也。如令合內(nèi)外之道,以求弘教之情,則知理會(huì)之必同,不惑眾途而駭其異。其能覽一報(bào)以觀窮通之分,則尼父之不答,仲由,顏冉,對(duì)圣匠而如愚,皆可知矣。 亦有緣起。而緣生法,雖預(yù)入諦之明,而遺愛(ài)未忘,猶以三報(bào)以華苑,或躍而未離于淵者也。推此以觀,則知有方外之賓,服膺少法,洗心玄門(mén),一詣之感,超登上位。如斯倫匹,宿殃雖積,功不在治,理自安消,非三報(bào)之所及。因茲而言,像經(jīng)所以越中教,絕九流者,豈不以疏神達(dá)要,陶鑄靈府,窮源盡化,鏡萬(wàn)象于無(wú)象者哉。 今譯 佛經(jīng)《阿毗曇心論》說(shuō),業(yè)(人的造作)有三種報(bào)應(yīng)。一稱現(xiàn)報(bào),二稱生報(bào),三稱后報(bào)。現(xiàn)報(bào)是現(xiàn)身作善作惡,現(xiàn)身就得善報(bào)惡報(bào)。生報(bào)是來(lái)生受報(bào)應(yīng)。后報(bào)是在二生、三生、百生、千生以后終受報(bào)應(yīng)。 受報(bào)應(yīng)時(shí)已沒(méi)有了現(xiàn)身,人是通過(guò)心來(lái)受報(bào)應(yīng)的。心沒(méi)有固定的掌管者,它是隨事物而所感應(yīng)的。感應(yīng)有遲有速,所以報(bào)應(yīng)也有先有后。先后中有差別,但報(bào)應(yīng)都與所作之事相對(duì)應(yīng)。對(duì)應(yīng)有強(qiáng)有弱,所以福報(bào)禍報(bào)也有輕有重,這乃是自然的賞罰、三報(bào)的大致內(nèi)容。非博學(xué)通識(shí)、有把握關(guān)鍵之智慧者難以找到門(mén)徑。話主回來(lái),或者有人初步領(lǐng)會(huì)到天地大法則,能夠先懂得吉兇如同占卜一樣準(zhǔn)確,博覽并綜合各種佛教典籍,舉一反三去說(shuō)明過(guò)去未聞之事。以仁者為師友,通過(guò)學(xué)習(xí)而修正人性,方可以得到三報(bào)的要領(lǐng)。我嘗試著作一論證: 善惡的興起,是逐漸積累的。積累達(dá)到極點(diǎn)的,就產(chǎn)生了凈土九品的區(qū)別。所有九品的區(qū)別,不是今生善惡的報(bào)應(yīng),而是前生所作善惡的報(bào)應(yīng)。可知現(xiàn)報(bào)絕對(duì)不是通常可以實(shí)現(xiàn)的。不屬于九品者,就不在三報(bào)的范圍之內(nèi)。什么原因?假如利害就發(fā)生在眼前的,馬上就開(kāi)始做傾軋爭(zhēng)奪,自恃自謀,是不加考慮就會(huì)發(fā)生的。行為不是深思熟慮而作,故不待轉(zhuǎn)動(dòng)腳跟的時(shí)間,報(bào)應(yīng)就來(lái)了。這是現(xiàn)報(bào)的一個(gè)方面,只會(huì)發(fā)生在現(xiàn)事,對(duì)于凈土世界的九品,是與現(xiàn)報(bào)無(wú)關(guān)的。 又三業(yè)(身、口、意)性質(zhì)不同,各自有定報(bào)。這種定報(bào)是時(shí)來(lái)必報(bào),決不是祈禱能轉(zhuǎn)移,主觀努力所能避免的。推而廣之,極而言之,則報(bào)應(yīng)之事含義深遠(yuǎn),不可詳究,只能略而言之。這對(duì)于有意參佛者,不定期是會(huì)有收獲的。 世上有人一生積善而終獲取殃災(zāi)的,也有人一生兇邪而終致福慶的。這都是他們前世行為所得報(bào)應(yīng),今世作業(yè)還沒(méi)有到報(bào)應(yīng)的時(shí)候。所以說(shuō)禎祥遇禍,妖孽見(jiàn)福,對(duì)報(bào)應(yīng)之懷疑,于是乎產(chǎn)生了。怎么說(shuō)明這個(gè)道理呢? 有人匡助明主,圖救時(shí)勢(shì),道濟(jì)民眾,追隨高尚之人,志在建立功業(yè)。然而事業(yè)心卻中途失敗,災(zāi)禍與不幸伴隨著他。有人悠然生活在簡(jiǎn)陋的房屋之中,無(wú)憂于世事。他以步代車,優(yōu)游自樂(lè)地度過(guò)歲月。他從未胡亂妄為,然而命運(yùn)卻不理想。遇到人世與天道交相淪喪的狀況,他不得不離棄自己悠閑的生活習(xí)慣。有人在德行、言語(yǔ)、政事、文字四方面都名列前茅,學(xué)問(wèn)之道步步加深,全心向愛(ài),體會(huì)仁義,追慕至善,以增進(jìn)道德。象這樣的人,含沖和之氣卻得了重病;守信用、心順和卻早死。以上都是立功立德向善,卻遭受到錯(cuò)亂之變,所以對(duì)報(bào)因的懷疑就這樣產(chǎn)生了。 三報(bào)的大義既然明了,就要善于尋打到應(yīng)之處,對(duì)應(yīng)之處各有其本,待感應(yīng)而后發(fā)生。發(fā)生的報(bào)應(yīng)有逆有順,表面上不同,但道理是相同的。為什么呢?今世的禍福報(bào)應(yīng),是在前世就確定了的,這是暗中的應(yīng)驗(yàn),冥冥之中的輪回。所以禍福之氣,交相代謝于六道輪回之中。善惡的報(bào)應(yīng),有時(shí)交錯(cuò)而截然不同,就這使事物發(fā)生報(bào)應(yīng)的時(shí)刻,令愚蠢和明智的人都發(fā)生因惑。他們說(shuō)積善之人無(wú)福慶,積惡之人無(wú)宵殃。感嘆神明而悲所際遇,憤慨上天降災(zāi)殃于行善之人。還說(shuō)儒家名教之書(shū)上,沒(méi)有三報(bào)的根據(jù)。他們說(shuō),大道隱蔽在小成之中,要以報(bào)應(yīng)論作為教人行善的手段。然而感應(yīng)于心,求證于實(shí),在儒家至理之中,沒(méi)有這種理論。 追究以上這種看法的理由,在于世俗的典籍只限于今生而論,不明今生以外的來(lái)世。今生以外的來(lái)世不明,故追求至理者僅限于耳目視聽(tīng)之內(nèi)。先王不離民心而通達(dá)其職責(zé),也是以耳目感覺(jué)為界限的。如果合佛、儒、道諸家之道,以求弘揚(yáng)佛教的精神,就會(huì)知道彼此之間的精神實(shí)質(zhì)是相同的,就不會(huì)迷惑于眾多途徑而驚駭它們之間的差異。如果能觀三報(bào),通達(dá)一切奧妙,則孔子不回答子路提出的鬼神生死問(wèn)題,顏回對(duì)孔子的教導(dǎo)“不違、愚蠢”,就都可以理解了。 又有緣起之說(shuō),因緣生法界萬(wàn)象。雖然進(jìn)入進(jìn)法四諦的智慧,但對(duì)于儒家之仁愛(ài)學(xué)說(shuō)未忘。三報(bào)這樣的理論也是如此,雖然屬于因緣學(xué)說(shuō),但也沒(méi)有離開(kāi)儒家的學(xué)說(shuō)。由此推之,則知有方外之佛祖,崇拜妙法,洗心而入玄門(mén),感應(yīng)而深造詣,超然而踞于輪回之上。達(dá)到這樣的境界,即使禍殃積取,不必去理會(huì),自然消滅,已超出了三世報(bào)應(yīng)的范圍。因此而言,佛教之所以能超越名教、九流,正由于它通達(dá)心神,陶冶靈魂,窮源盡化,以因緣之法統(tǒng)攝萬(wàn)象之事物也。 |