一、三印法 佛教中心教理,即三法印與一實(shí)相印。佛為鈍根的小乘人,多說(shuō)三法印,為利根的大乘人,多說(shuō)一實(shí)相印,三法印與一實(shí)相印,乃是因機(jī)宜的不同,故作淺深略廣的說(shuō)法。 所謂‘印’即‘印定’義。佛法真理,可以依‘三法印’,或‘一實(shí)相印’衡量,印證一切佛法;凡是合于此等法印的,即可以判斷是佛法了。現(xiàn)將小乘三法印略釋于下: 1、諸行無(wú)常:此法印中的‘行’,是造作變壞義。即世間一切有為法,皆是生、住、異、滅四相,演變相續(xù),故是無(wú)常,不得永恒常住。現(xiàn)可從兩種道理來(lái)說(shuō)明: (一)三世遷流不住,所以無(wú)常; (二)諸法因緣生,所以無(wú)常。 何謂三世遷流?即過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái)叫做三世。遷流是指時(shí)間上,最短的名為‘剎那’,或‘一念’,因一切法,在時(shí)間上,是剎那不住,念念生滅,現(xiàn)在的即生即滅,過(guò)去的已滅,未來(lái)的未生,故謂三世遷流是相續(xù)變滅,是無(wú)常的。如人生由過(guò)去的業(yè)識(shí)來(lái)投胎,到呱呱出世,即由幼而長(zhǎng)成,以至衰老而死亡,又再去投胎,成為來(lái)世的人,以后又是死死生生,生生死死,如此的三世遷流不住,生命實(shí)實(shí)在在是無(wú)常的。又眾生的生死,叫做分段生死,菩薩位上的生死叫做變易生死,未成佛果,有此兩種生死,故有一期一期的生死之相可得,而此一期一期的生命,即是從‘剎那不住’、‘念念生滅’的變異而死亡。阿含經(jīng)云:‘積聚終銷散,崇高必墮落,合會(huì)終當(dāng)離,有生無(wú)不死。’這都是說(shuō)明人生無(wú)常的道理,而要感受生死的痛苦。再?gòu)钠魑飦?lái)說(shuō),一切器物從成立的一剎那,也是新新不住,不停變異,以至于壞滅,都是無(wú)常的現(xiàn)象。 何謂諸法因緣生是無(wú)常?因?yàn)橐磺蟹ǘ际且蚓壓秃隙械模蚓夒x散則消滅,故因緣法是生滅法,以有生即有變,有變即有滅,前滅后生的嬗替,可知因緣所生法是無(wú)常的,但非斷滅,而是有其因果定律的。 佛陀從三世的遷流,與因緣法中的觀察,看出一切有為法,是遷流演變的必然性,故建立‘諸行無(wú)常’印,趣入空義的深理,使學(xué)佛者,不貪戀五欲,空去煩惱,向善行善。 2、諸法無(wú)我:佛陀從萬(wàn)物在空間彼此的相關(guān)上來(lái)觀察,一切有為法,既是因緣和合的,離開(kāi)因緣,便即散滅;而人身是五蘊(yùn)四大積聚的,生命是無(wú)常的,不過(guò)數(shù)十寒暑的假相,暫有還歸于滅,而說(shuō)諸法無(wú)我。 佛陀說(shuō)諸法無(wú)我的意旨,是因?yàn)橐磺杏星椋ū娚﹫?zhí)著妄見(jiàn);以為我是有自主體的,也即是有自性的我,統(tǒng)宰用的我,由此妄執(zhí)有‘我’,叫做‘我見(jiàn)’。我見(jiàn)有二:在有情上起執(zhí)的,名‘人我見(jiàn)’,在法上起執(zhí)的,名‘法我見(jiàn)’。也名‘我執(zhí)’和‘法執(zhí)’。因有此二妄執(zhí),就起貪嗔癡等煩惱,造惡損人,肆無(wú)忌憚,使社會(huì)不安,陷入爭(zhēng)斗現(xiàn)象,失去人生社會(huì)和睦相處的幸福。 佛陀為二乘人說(shuō)諸法無(wú)我,就是要破二見(jiàn),即從緣起理法,說(shuō)明世間無(wú)常存不壞的色法,而人生的生死流轉(zhuǎn)既是緣起的,現(xiàn)世此軀體,又是五蘊(yùn)四大的和合,離開(kāi)五蘊(yùn),即歸于無(wú),故五蘊(yùn)根身的我是‘假我’,空無(wú)自性的,哪里有自主體的我?如果說(shuō)有自主體的我,必須具有常的、一的、固定不變的、自由自在的四個(gè)含義,但事實(shí)我們的身體,是五蘊(yùn)和合而成的,是無(wú)常的、非一的、能變壞的,而且身為苦聚,哪里有自由自在?因此就建立諸法無(wú)我的法印。小乘人聽(tīng)了諸法無(wú)我印的道理,破人我見(jiàn),證我空真如。 3、涅槃寂靜:涅槃即四諦中的滅諦。有廣狹二義,廣義的大乘涅槃,是圓滿寂靜(德無(wú)不圓,障無(wú)不寂),也簡(jiǎn)稱圓寂。狹義的二乘涅槃,是擇滅義,即以圣智之決擇而斷滅煩惱業(yè)生。擇滅即解脫生死流轉(zhuǎn),而常住寂靜,故稱涅槃寂靜。二乘人證我空真如,尚有所知障(法執(zhí))未斷,故有所執(zhí),僅能證小乘涅槃。唯佛斷我法二執(zhí),證無(wú)住大涅槃。因佛福智圓滿,大悲般若常相輔翼,以般若故不住世間,以大悲故,亦不住出世間,稱為無(wú)住涅槃。由此可知小乘的涅槃,與佛果的涅槃不同。但因涅槃的境界是常寂安靜的,通稱為涅槃寂靜。 上述‘諸行無(wú)常’、‘諸法無(wú)我’、‘涅槃寂靜’三法印中之‘無(wú)常’‘無(wú)我’法印是印定世間有為法是生滅法,涅槃寂靜印,是印定出世間無(wú)為法是寂滅法。依次序先說(shuō)無(wú)常,因無(wú)常故苦,苦故不得自在,不得自在故即說(shuō)無(wú)我。無(wú)我即是由因緣生滅法示出空的理性。乃知無(wú)常無(wú)我,即能趣于解脫,到達(dá)涅槃寂靜的境域。而諸法無(wú)我印,即是貫通有為法的無(wú)常,與無(wú)為法(不生滅)的涅槃,可以把三法印統(tǒng)一為同一理性。那么,為何又要分為三法印呢?這是從人的根性領(lǐng)悟及實(shí)踐不同上而分立的:如有些人從無(wú)常門而悟入,即成‘空解脫’,從無(wú)我門而悟入的,即成‘無(wú)愿解脫’,從涅槃寂滅而悟入的,即成‘無(wú)相解脫’。這樣悟入三解脫的境界,就可于同一涅槃理性,而分成三法印了。總而言之,三法印是印定宇宙人生是‘無(wú)常’、‘苦’、‘空’、‘無(wú)我’,教人積極背離五欲,修善行善,趣入解脫的安樂(lè)大道。 二、一實(shí)相印 一實(shí)相印—出龍樹(shù)菩薩大智度論。以為二乘法,是諸行無(wú)常等三法印之所印定,大乘法是‘一實(shí)相印’之所印定。實(shí)相是指諸法的真實(shí)相,諸法是五蘊(yùn)十八界等一切法,就諸法本來(lái)之真實(shí)相如何,即了知其如何,說(shuō)明其如何,此乃佛平等大覺(jué)之所知境,其余有情,以其心量有限,其所知境,不能圓滿。初發(fā)心菩薩,雖未能證知諸法實(shí)相,而能依佛之智覺(jué)察,亦可通達(dá)諸法實(shí)相,其實(shí)三法印即一實(shí)相印,以皆明諸法因緣生,無(wú)自性,依一實(shí)相之三方面分別解釋,即三法印,究其根源,即貫通為一實(shí)相印。唯與三法印不同的是: (一)遍一切法即畢竟空; (二)遍一切法即五法三自性; (三)遍一切法即八識(shí)二無(wú)我; (四)遍一切法即法界無(wú)障礙。現(xiàn)略述于下: 1、諸法畢竟空—在一實(shí)相印,首明諸法畢竟空義,因緣所生法即有為法,雖有假相幻用,但求其實(shí)體,皆無(wú)自性,是世間色法畢竟空,心法亦復(fù)如是。故有為法畢竟空。有為法,猶有眾緣相續(xù)之假相幻用,至無(wú)為法并假相幻用而無(wú)之,是無(wú)為法也畢竟空,故知有為法以因緣生,唯假相幻用而畢竟空,而無(wú)為法是智觀上假設(shè)名義,故亦畢竟空,由此一切執(zhí)著皆無(wú)安足處,則無(wú)分別智現(xiàn)前,如如相應(yīng)諸法實(shí)相。 2、五法三自性—五法即(一)名(二)相(三)分別(四)正智(五)真如。略說(shuō)如下: (一)名—言說(shuō)所依之名字,由名生句、由句生說(shuō)。通言法界中一法有一法之名,法無(wú)量則名亦無(wú)量。 (二)相—心所取境界之分齊,名為相。如說(shuō)此是紅花,此是白花,或說(shuō)此有意義,此無(wú)意義,這紅白之色或有無(wú)意義即是相,意識(shí)依之立種種名,又用彼名字言說(shuō),顯此種之相。凡色法心法之現(xiàn)象皆稱為相,皆可依以立名,是故‘名相’相聯(lián),因相立名,因名表相。 (三)分別—無(wú)論何法,處在被了知地位的是名相,而能了知的心識(shí)即分別;故能分別的是心識(shí),是主觀,被分別的名相是客觀。這分別是雜染了知。 (四)正智—正是明確正當(dāng)恰好之意,智是清凈智慧。故明確之了知,清凈之了知即是正智,正智便是無(wú)分別智。 (五)真如—清凈正確了知之所知,即真如,也即以無(wú)分別正智,于所知真相,如如不異即名真如,此與雜染分別所知之名相不同,以彼分別不與真相相當(dāng),是依能知之心識(shí),分別所變起之假相,故非真相。‘真如’即能了知之主觀,是極平正相當(dāng)之了知,不用主觀力稍有變異,全依客觀原來(lái)如此之真相,而了知其如此。真如的‘如’字即‘如此’之義,真相如此,故為真如,真如是法界相性,真實(shí)如此之本來(lái)面目,恒常如此,不變不異、不生不滅、不增不減、不垢不凈,即無(wú)為法。此五法攝一切法,是故五法又名五法藏。 三自性即: (一)依他起自性;(二)遍計(jì)所執(zhí)自性;(三)圓成實(shí)性。諸法無(wú)自性,即諸法畢竟空,故三自性即三無(wú)性。三性本不可立,然為悟他故,設(shè)此三自性以說(shuō)明之: (一)依他起性—即生無(wú)自性,以眾緣所生法并無(wú)所生法外之固定能生法,亦無(wú)能生法外之固定所生法,無(wú)能所生故,則不成立而無(wú)生,故生無(wú)性。因生無(wú)性,是以眾緣之所集顯,有此一法假名為‘生’,故是依他起性。依眾緣起,依諸識(shí)現(xiàn),叫做依他起,如人依煩惱業(yè)集五蘊(yùn)諸法所成,故明依他起性即明生無(wú)自性。 (二)遍計(jì)所執(zhí)性—即相無(wú)自性。不了知生無(wú)自性之依他起性故,乃執(zhí)有遍計(jì)所執(zhí)之實(shí)我實(shí)法。這種執(zhí)著有二相:1內(nèi)執(zhí)實(shí)我相。2外執(zhí)實(shí)物相。以不了知皆眾緣諸識(shí)之假幻現(xiàn),執(zhí)為實(shí)有,實(shí)我相、物相皆無(wú)自性,乃是妄執(zhí)。故明遍計(jì)所執(zhí)性,即明相無(wú)自性。 (三)圓成實(shí)性—即勝義無(wú)自性。此明緣起性空,亦即諸法畢竟空,妄執(zhí)既除,則得清凈正知,如如相應(yīng)諸法真相,此即圓成實(shí)性。故圓成就本具真實(shí)相。以勝義本空,無(wú)自性故。 依上五法三自性看來(lái),名、相、分別皆依他起性,以皆因緣生法故,亦皆遍計(jì)所執(zhí)性。遍計(jì)所執(zhí)性,是迷惑于因緣生法為實(shí)有,至于正智真如即圓成實(shí)性,是無(wú)漏清凈,離一切言說(shuō)分別的,亦即諸法畢竟空義。 3、八識(shí)二無(wú)我—八識(shí)即前五識(shí):眼、耳、鼻、舌、身五識(shí),第六意識(shí),第七末那識(shí),第八阿賴耶識(shí),即一心有八個(gè)了別作用的識(shí)。這了別作用是雜染知見(jiàn),要轉(zhuǎn)八識(shí)成四清凈智,才是清凈正智,即轉(zhuǎn)前五識(shí)為成所作智,第六意識(shí)為妙觀察智,第七末那識(shí)為平等性智,第八阿賴耶識(shí)為大圓鏡智。能轉(zhuǎn)八識(shí)為四智,便可破我法二執(zhí),斷惑證真,故稱為八識(shí)二無(wú)我。這八識(shí)在佛陀的圣言中,已經(jīng)說(shuō)得很多,不過(guò)他沒(méi)明顯的分開(kāi)說(shuō),有的是密意說(shuō)的。在小乘里,多只說(shuō)到六識(shí),只有唯識(shí)法相宗的學(xué)者,從佛的圣言密意中,從小乘的不完全中,從空義的偏頗中,從外道的紛雜中,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的工夫,經(jīng)過(guò)勝義空的洗煉,才建立‘八識(shí)’的規(guī)矩,認(rèn)為萬(wàn)法是諸識(shí)所現(xiàn),所有名相分別,都是虛妄不實(shí),要轉(zhuǎn)識(shí)成智,即能了悟諸法實(shí)相。所謂實(shí)相,即是無(wú)相。一切諸法皆以無(wú)相為性,無(wú)相即是無(wú)生無(wú)滅;無(wú)生無(wú)滅,則本來(lái)寂靜自性涅槃。 4、法界無(wú)障礙—法界即是真如,亦即無(wú)分別智相應(yīng)之真如,如說(shuō)宇宙,非但指空間時(shí)間,實(shí)含森羅萬(wàn)物。法界亦復(fù)如是,乃總括萬(wàn)法而言。萬(wàn)法中無(wú)論任何一法,皆為諸法之總相,即一法攝一切法,隨舉一法,即是法界;如一棵樹(shù)可統(tǒng)一切法,以依眾緣成故,眾緣之眾緣展轉(zhuǎn)無(wú)盡故,由是一攝一切,一入一切,故法界是諸法總相義。又界是因義,即諸法之因?yàn)榉ń纾词钦f(shuō),法法雖互入,然不失其自相;此不失自相者,以一一法有不同種子為因,此因種各各不相雜亂,各現(xiàn)行亦各各差別,然此各各差別之因種,又交互相遍,故一一因種,一遍一切,以阿賴耶識(shí)中之能力,無(wú)方所、邊際。以上法界是真如,法界是諸法總相,法界是諸法各別種因,共有三義。又以法界之一一法,互攝互入而不相雜亂,故稱為法界無(wú)障礙,因?yàn)橹T法眾緣生無(wú)自性,是法界無(wú)障礙義,又以諸法唯心現(xiàn)故,即從含藏識(shí)中一切種子而變現(xiàn),成為別別不相雜亂,又互攝互入而無(wú)障礙。此大乘一實(shí)相印,以遍一切法皆是如此。 大乘一實(shí)相印可說(shuō)是概括三法印,三法印也能貫通一實(shí)相印。從三法印貫通為一實(shí)相印來(lái)說(shuō),必須從諸法無(wú)我去理解,因?yàn)榱酥T法無(wú)我,即知是緣生無(wú)性,緣成互助的緣起之法,從緣起之說(shuō),便知因果相生的流轉(zhuǎn)門通于無(wú)常,因果寂滅的還滅門通于涅槃。因此,無(wú)我的緣起觀,即能貫通有為與無(wú)為,統(tǒng)一為空無(wú)我,亦即貫通諸法緣起性空的一實(shí)相印。 【注】 1、三法印—‘諸行無(wú)常’、‘諸法無(wú)我’、‘涅槃寂靜’稱三法印,或加上‘諸受皆苦’,稱為四法本。由三法印所含義之‘無(wú)常’、‘苦’、‘空’、‘無(wú)我’,已具有‘諸受皆苦’之法本。也即是三法印已包括四法本。佛陀說(shuō)三法印,乃欲令學(xué)佛人,了知宇宙人生的真相,是無(wú)常、苦、空、無(wú)我,而不隨流沉迷,空去煩惱,不造惡業(yè),免受苦報(bào)。應(yīng)積極向善行善,培植美德,以無(wú)我的精神,作自利利他的事業(yè)。故佛教基本教理是積極的自我革命(革除我執(zhí)法執(zhí)及貪嗔癡等煩惱),使自己的道德人格健全。唯世人卻有的批評(píng)佛教說(shuō)的無(wú)常、苦、空、無(wú)我,是消極的思想,這是因不深究佛理致有此錯(cuò)誤的觀念。 2、分段生死與變易生死—分段生死,是三界內(nèi)凡夫的生死輪回流轉(zhuǎn),有身分形段可見(jiàn)的;變易生死是三界外圣者的生死,已無(wú)生死輪回的身分形段,只是在心念的生生滅滅不停,是精神上的生死。菩薩斷除根本無(wú)明,才無(wú)變易生死了。 3、人我見(jiàn)—如計(jì)有:我、人、眾生、壽者等,都稱為人我見(jiàn)。 4、法我見(jiàn)—如執(zhí)五蘊(yùn)、十二處、十八界等,稱為法我見(jiàn)。(俱舍論說(shuō),蘊(yùn),處,界,包括‘色’‘心’一切法。) 5、十二處—即六根六塵稱為十二處。處是出生之義,即由六根六塵出生六識(shí)。則六根、六塵、六識(shí)便合成十八界。 6、三解脫門: 一、空解脫—觀一切法,由因緣而生,自性本空,無(wú)作者,無(wú)受者,如此通達(dá)的,能悟入涅槃。 二、無(wú)愿解脫—又云無(wú)作解脫,于一切生死法中,愿求離造作之念,不生希求后世之有,以悟入涅槃。 三、無(wú)相解脫—了知四大五蘊(yùn)皆空,根身為假和合之相離去人我執(zhí)相,而悟入小乘涅槃寂靜。 7、小乘之涅槃以滅盡妙離為究竟。滅,謂滅一切煩惱;盡,謂盡生死之業(yè);離,謂解脫三界諸苦;妙,謂妙應(yīng)真常。即證無(wú)為法性妙智而與真常契合相應(yīng),此即小乘涅槃的究竟。 8、大乘一實(shí)相的義理深?yuàn)W,把空的理性,用:(一)遍一切法即畢竟空(二)遍一切法即五法三自性,(三)遍一切法即八識(shí)二無(wú)我,(四)遍一切法即法界無(wú)障礙,說(shuō)得明明白白;而空的理性,皆不離開(kāi)因緣法門,由于萬(wàn)法是緣起性空,顯一切法畢竟空,即色法空,心法亦空。五法的名、相、分別之有為法空,而正智、真如之無(wú)為法,是智觀上假設(shè)的名詞亦空。三自性的依他起,生無(wú)自性空,遍計(jì)所執(zhí)的我法二執(zhí)相亦空,而圓成實(shí)性之無(wú)為法,亦是勝義無(wú)自性(空)。八識(shí)二無(wú)我,即我法二執(zhí)皆空,能如此理解空義,則心無(wú)所執(zhí),在法界中,法法互攝互入而不相雜亂,互容納萬(wàn)法而無(wú)障礙。到此境界,煩惱皆空,而現(xiàn)實(shí)的人生社會(huì),已凈化成為極樂(lè)世界。 9、法界有‘事法界’和‘理法界’。事法界之‘法’字指諸法,界是分界,諸法各有自因種,而分界不同,名事法界。至于理法中,即十法界唯一真如法界。總合起來(lái)說(shuō),法界有三義:1法界即真如,2法界是諸法的總相,3法界是諸法各別種因。 10、諸法畢竟空: 1色法畢竟空—有為法乃因緣所生,唯有假相幻用,空無(wú)自性,故色法畢竟空。 2心法畢竟空—無(wú)為法是智觀假說(shuō)名義,亦畢竟空。 11、三自性 (1)、依他起自性—依眾緣起,依諸識(shí)現(xiàn)—生無(wú)自性。 (2)、遍計(jì)所執(zhí)性—無(wú)實(shí)我相,實(shí)法相—相無(wú)自性。 (3)、圓成實(shí)性—破除妄執(zhí),得清凈正智—?jiǎng)倭x無(wú)自性。 12、龍樹(shù)—據(jù)羅什譯的龍樹(shù)菩薩傳:說(shuō)他生于南印度婆羅門家,天聰奇特,先博學(xué)吠陀、術(shù)數(shù)、天文、地理等。后與另三個(gè)契友,相率學(xué)隱身術(shù),出入王宮,淫亂宮女,達(dá)百余日,后事敗,三友被殺,而龍樹(shù)僅以身免,因而體悟‘欲為苦本,眾禍之根’,遂入佛教出家。先學(xué)小乘三藏,次于雪山塔中老比丘處受大乘經(jīng)典,因其未得實(shí)義而起慢心,故有大龍菩薩見(jiàn)而憐愍,接他入海,在龍宮九十天,讀諸方等深?yuàn)W經(jīng)典而體悟佛法真義。于是回到南印大宏佛法,摧破外道,從事著述。當(dāng)他教化了南印度的國(guó)王之后,知有一位小乘法師,對(duì)他忿疾,他便退入閑室,蟬蛻而去。龍樹(shù)又譯龍猛,或龍勝。據(jù)龍樹(shù)菩薩傳末所說(shuō):‘其母樹(shù)下生之’‘以龍成其道’,號(hào)曰龍樹(shù)。他的著作很多,其中大智度論(百卷)羅什譯的,系為大般若經(jīng)第二會(huì),即大品般若(二萬(wàn)五千頌)的譯論。其大智度論,是以中道立場(chǎng),顯不共般若(非三乘共學(xué))。 13、大乘一實(shí)相印和小乘三法印的異點(diǎn)—1小乘說(shuō)諸行無(wú)常,大乘于萬(wàn)法為不常之外,還認(rèn)它是不曾斷滅。2小乘說(shuō)諸法無(wú)我,大乘于真諦說(shuō)無(wú)我之外,還于俗諦說(shuō)化他。3小乘唯以我空而說(shuō)涅槃寂靜,大乘卻以我法二空而說(shuō)涅槃無(wú)住。大乘之所以異于小乘,都是因?yàn)槠踔@一實(shí)相印的妙用。故辨證大乘的教法,而為一實(shí)相印。 |